0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

シュレディンガー方程式をコンピュータで解く

Posted at

はじめに

電子のシュレディンガー方程式を、コンピュータで解くプログラムを紹介します。
1次元の時間に依存しないシュレディンガー方程式を使って、井戸型ポテンシャルの波動関数とエネルギーを求めます。

下記のシュレディンガー方程式を使います

\left(-\frac{\hbar^2}{2m}\frac{\partial^2}{\partial x^2}+V\right)\psi=E\psi
m=9.109\times 10^{-31}kg\quad電子の質量
\hbar=1.055\times 10^{-34} J.s\quadディラックの定数
V(meV)\quadポテンシャル
E(meV)\quadエネルギー
\psi\quad波動関数

コンピュータで解く前の準備として、下図のような井戸型ポテンシャルを解析的に解きます。

ポテンシャルは、-a<x<aでは、V=0
x<=-a かつ a<=x では、V=∞
a は 10nm です。

ポテンシャルが 0 なので、シュレディンガー方程式は下記のようになります。

-\frac{\hbar^2}{2m}\frac{\partial^2}{\partial x^2}\psi=E\psi

波動関数を下記のように予想します。

\psi=e^{\lambda x}

波動関数を2回微分します。

\frac{\partial^2}{\partial x^2}\psi=\lambda^2e^{\lambda x}=\lambda^2\psi

これをシュレディンガー方程式に代入します。

-\frac{\hbar^2}{2m}\lambda^2=E

λの値は下記のようになります。

\lambda=\pm\frac{\sqrt{2mE}\quad}{\hbar}i

波動方程式の一般解は下記のようになります。

\psi=Ae^{\frac{i\sqrt{2mE}\quad}{\hbar}x}+Be^{\frac{-i\sqrt{2mE}\quad}{\hbar}x}

-a と a では波動関数の値は 0 なので下記のようになります。

\psi(a)=Ae^{\frac{i\sqrt{2mE}\quad}{\hbar}a}+Be^{\frac{-i\sqrt{2mE}\quad}{\hbar}a}=0
\psi(-a)=Ae^{\frac{-i\sqrt{2mE}\quad}{\hbar}a}+Be^{\frac{i\sqrt{2mE}\quad}{\hbar}a}=0

上式から波動関数とエネルギーを求めると下記のようになります。
(式の変形は、少し複雑なので説明を省略します)

\psi=A_{1}\cos\left(\frac{n\pi x}{2a}\right)\quad nが奇数
\psi=A_{2}\sin\left(\frac{n\pi x}{2a}\right)\quad nが偶数
E=\frac{n^2\pi^2\hbar^2}{8ma^2}

上式から波動関数の形を描き、エネルギーを計算します。
n=1 では E=0.94meV
n=2 では E=3.76meV
n=3 では E=8.46meV
となります。



今度は、コンピュータを使って、波動関数の形とエネルギーを求めます。
このソフトをダウンロード Vector フリーソフト

ソフトを起動します。

「高さ」「長さ」「傾き」を 0 のままで「ポテンシャルをセット」ボタンを押します。

E(meV)は 0.94、サンプリング幅は 1nm で、「実行」ボタンを押します。
(0.94 は前回シュレディンガー方程式を解析的に解いた n=1 の値と同じです。)

左のリストにはポテンシャルと波動関数の値が表示されます。右には波動関数の形が表示されます。(波動関数は規格化されていません)

次に、サンプリング幅を 0.5nm にします。
下記のように「サンプリング幅」「ポテンシャルをセット」「実行」の順にボタンを押します。

サンプリング幅が 0.5nm の波動関数が表示されます。

次に、サンプリング幅を 0.25nm にします。
下記のように「サンプリング幅」「ポテンシャルをセット」「実行」の順にボタンを押します。

サンプリング幅が 0.25nm の波動関数が表示されます。

「確率」ボタンを押すと、電子の存在確率を示す曲線が表示されます。

E(meV) に 3.76 と書き込み「実行」ボタンを押します。
(3.76 は前回シュレディンガー方程式を解析的に解いた n=2 の値と同じです。)

E(meV) に 8.46 と書き込み「実行」ボタンを押します。
(8.46 は前回シュレディンガー方程式を解析的に解いた n=3 の値と同じです。)

波形が複雑になると、誤差が積み重なってくるため「補正」ボタンを押して、誤差の修正を行います。

「確率」ボタンを押すと、電子の存在確率を示す曲線が表示されます。

サンプリング幅を 0.25nm で、「高さ」50、 「長さ」0.25、「傾き」0 に設定します。
下図のように、この井戸型ポテンシャルは左右対称になっています。
左右の端は V=∞ 中央は V=0 一段上は「高さ」で設定します。
「高さ」50 とは 50meV のことです。
「長さ」0.25 とは、井戸の全長の 25パーセントを意味します。(全長は 20nm です)
左右の端からそれぞれ、25パーセントを1段高くします。
「傾き」0 は外から電場がかかってない状態を示します。

全領域でポテンシャルが 0 のときは E(meV)=0.94 で波動関数の右端は 0 に収束しました。
今回の状態で E(meV)=0.94 にして「実行」ボタンを押すと下記のようになります。

E(meV)の値を予想します。2 にして「実行」ボタンを押すと下記のようになります。

あまり改善されないので 3 にして「実行」ボタンを押すと下記のようになります。

今度は右端が下がりすぎたので 2.5 にして「実行」ボタンを押すと下記のようになります。

数回、微調整を行うと E(meV)=2.727 で右端が0 になります。

「傾き」を 4 にし、「実行」ボタンを押します。
「傾き」が 4 とは、右端が +4meV 左端が -4meV になり、全体のポテンシャルが斜めに傾いた状態になります。
前回と同じ E(meV)=2.727 では右端が 0 にならないので、調整を行います。

E(meV)を 2.7 にすると下記のようになります。

数回、微調整を行うと E(meV)=2.6877 で右端が0 になります。

プログラムの仕組み

まず、2次の微分方程式①を2つの1次の微分方程式②③に置き換えます。
1次の微分方程式をコンピュータが処理できるように差分方程式に置き換えます。
2つの差分方程式を繰り返し計算すことで波動関数を求めます。

\left(-\frac{\hbar^2}{2m}\frac{\partial^2}{\partial x^2}+V\right)\psi=E\psi
\quad ・・・①
y=\frac{\partial}{\partial x}\psi\quad ・・・②
-\frac{\hbar^2}{2m}\frac{\partial^2}{\partial x^2}y+V\psi=E\psi\quad ・・・③

おわりに

「確率」ボタンを押すと、電子の存在確率曲線が表示されますが、存在確率について解説します。
電子は観測するまでは、波として存在してますが、観測すると、一瞬で粒子に変化することが分かっています。
これを波束の収束と言いますが、この理論を採用すると、物理現象が非常に複雑になります。
なぜなら、未来の現象が過去に影響を与えることが可能になるからです。
この現象を回避するために、多数の並行宇宙の存在を考えます。
そうすると、存在確率とは波束が収束する位置の確率ではなく、観測者の意識がどの並行宇宙を選択するかの確率になります。
では現実はどうなっているのでしょうか。
実は「現実」というものがあるのか無いのかは誰にも分からないのです。
「現実」があったとしても、1つだけなのか、多数あるのか誰にも分かりません。
また「現実」「幻想」「夢」の違いを明確に区別ができる保証もありません。
確実なことは、「自分」には意識があり、世界を体験しているということだけです。
つまり、宇宙が1つ存在するのか、多数の並行宇宙が存在するのかは、考えやすい方を選べばよいだけです。

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?