Array クラスの陰に隠れて存在感の薄い Set クラスですが，みなさん使ってますか？
Set クラスは文字どおり数学の「集合」を表すクラスです。標準添付ライブラリーなので（組込みではないので），require しないと使えません。
Set の影が薄い理由は，組込みクラスでないことに加え，集合にまつわるだいたいのことが Array で代用できてしまう，ということがあると思います。
これは，Array が「大クラス主義」的に設計されていて，他言語なら分けて設計するようなさまざまなデータ型の機能を Array に詰め込んでいるからですね。
しかし，「Set は要素の重複が無いことが確実」なのに対し，Array で集合を表すと要素の重複があるかもしれないので，最後に uniq をかます必要があったりします。
やはり集合のようなデータは Set クラスで表すのがよさそうです。
でも require が面倒。
なのですが，どうやら Ruby 3.2 で Set が組込みクラスになるようです。
https://www.ruby-lang.org/en/news/2022/09/09/ruby-3-2-0-preview2-released/
https://bugs.ruby-lang.org/issues/16989
現在，Ruby 3.2 は 3.2.0-preview2 が出ていて，Linux や macOS の人は rbenv で気軽にこの preview2 を試すことができます。
私もこれをインストールしてやってみました：
% ruby -e "p (1..4).to_set & Set[2, 4]"
#<Set: {2, 4}>
たしかに require 無しで to_set や Set[ ] が使えました。
しかし，よく分からんのは，set ライブラリーって，いまは gem で提供されてるんですよね。
gem 形式の組込みクラスなんてあるの？
pp メソッドなんかは，これもやはり gem 形式のライブラリーで提供されているのですが，呼ばれると自動的に require されるようになっています。なので Kernel に最初から組み込まれているかのように使えるんですよね。これと似たようなものなのかな？