1
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

2016年 京都大学整数問題を今更解いてみた

Last updated at Posted at 2024-10-17

問題

$2016\text{年京都大学}$
$p^q+q^p$が素数となるような$素数p,q$を全て求めよ.

解答

明らかにわかること

$p,q$は素数であることから明らかに$p,q\ge 2$即ち$p^q+q^p\ge 2^2+2^2=8$であるので,$p^q+q^p$は奇素数でなければならい.即ち,$p, q$のどちらかが偶素数でもう片方が奇素数でなければならない.そこで,ひとまず$p=2,q\in\mathfrak{Odd}$1と仮定して以後議論をしていく.

実験してみてあたりを付ける

ノーヒントの状態から,これが答えだと言い切るのは,私もRamanujanじゃないので無理.なので,とりあえず奇素数$q$の当たりを付けてから,それが正しいことを証明していくことにする.
こんなことは受験中できるはずもないが,計算機で実験してみる

$2^q+q^2$が素数となる$q$の当たりをつけるSageMathスクリプト
for q in range(3, 50, 2):
    print(f"{q}: {factor(2^q+q^2)}")
実行結果
3: 17
5: 3 * 19
7: 3 * 59
9: 593
11: 3^2 * 241
13: 3^2 * 929
15: 32993
17: 3 * 43787
19: 3 * 179 * 977
21: 2097593
23: 3 * 67 * 41737
25: 3 * 11185019
27: 73 * 521 * 3529
29: 3^3 * 11 * 41 * 44089
31: 3^3 * 79536467
33: 8589935681
35: 3 * 19 * 602802449
37: 3 * 193 * 9203 * 25793
39: 17 * 43 * 752059939
41: 3 * 11 * 17 * 3919827553
43: 3 * 2932031008019
45: 11 * 17 * 5689 * 33072899
47: 3^2 * 41 * 1217 * 313395569
49: 3^2 * 163 * 403537 * 950947

値を見てみると,どうやら$q\perp 3$のときは$3\mid 2^q+q^2$らしい.ということで,これを証明してみよう.

$\mathrm{Claim\ 1}$
${}^\forall q\in\mathfrak{Odd}\cap \mathbb{Z}_{>0}\left(3\perp q \ \longrightarrow\ 3\mid 2^q+q^2\right)$

証明

以下,$\mathbb{F}_3$上の演算とする.

\begin{align*}
    2^q+q^2&=2^q+1\quad(\because q=1,2)\\
    &=2+1\quad (\because q\in\mathfrak{Odd})\\
    &=0
\end{align*}

以上の計算から$3\mid 2^q+q^2$.$\quad \square$

非常にわかりにくいが,$2^q$の肩に乗ってる$q$は整数,つまり$\mathbb{Z}$の元と見なし,$q^2$の$q$は有限体$\mathbb{F}_3$の元と見なしていることに注意されたい.

よって,$q$は$3$の倍数でなければならない.$3$の倍数であって素数であるものは$3$のみ,そして実際に代入すると$p^q+q^p=2^3+3^2=17\in\mathfrak{Prime}$2で,確かに素数になっている.

ちゃんとした解答

$p,q$が素数であることから明らかに$p^q+q^p\ge 8$であるので,$p^q+q^p$は奇素数でなければならない.偶数と偶数,奇数と奇数の和はそれぞれ偶数となり不適であるから,片方が偶数,もう片方が奇数でなければならず,偶素数は$2$に限られる.$p^q+q^p$は明らかに$p,q$に関して対称なので$p=2$と仮定しても一般性を失わない.
ここで,以下の主張を証明する.

$\mathrm{Claim}$
$q\in\mathbb{Z}$が$3\perp q$なる奇数であるとき,$3\mid 2^q+q^2$

証明

以下,法は$\bmod 3$とする.$q$は奇数であり,かつ$3$と互いに素であるから以下が成立する.

\begin{align*}
    2^q+q^2\equiv 2^q+(\pm1)^2\equiv 2^q+1=(-1)^q+1\equiv -1+1\equiv 0.
\end{align*}

従って,$3\mid 2^q+q^2$である.$\quad \square$
上の主張から,$q$が3と互いに素であるときは,$2^q+q^2(>3)$は合成数となってしまうことがすぐに分かるため,$q$は3の倍数でなければならない.$3$の倍数であるような素数は$3$のみしか存在しないので$q=3$.また,このとき$p^q+q^p=2^3+3^2=17$であり,確かに素数である.
以上から,求める素数の組は$(p, q)=(2, 3), (3, 2)$.

たま~に気が向いたらこういう問題を解いてみるのも良いですねぇ.

10月21日追記:変数を多くして考察してみた

3変数の場合

自然な変数の増やし方はいくつかあるが,$p^{qr}+q^{pr}+r^{pq}$を考える.つまり,一般に$n$変数の場合は$ \sum_{i=1}^n p_i^{\prod_{1\le j\le n, j\ne i}p_j}$を考えることになり,$n=2$のときは$p_1^{p_2}+p_2^{p_1}$になっており,自然な一般化になっていることがわかる.また,$p,q,r$が全て奇素数であるときは少々面倒なので,$p,q,r$のうち,少なくとも1つが偶素数,即ち$2$のときを考える.

1つだけ$2$の場合

この場合は$p^{qr}+q^{pr}+r^{pq}\in\mathfrak{Even}$であるから明らかに合成数である.

2つ$2$の場合

この場合も,実は次のことが簡単に確かめられる.

$\mathrm{Claim\ 2}$
${}^\forall r\in\mathfrak{Odd}\cap \mathbb{Z}_{>0}\left(3\perp r \ \longrightarrow\ 3\mid 2^{2r}+2^{2r}+r^4\right)$

証明

以下,$\mathbb{F}_3$上の演算とする.

\begin{align*}
2^{2r}+2^{2r}+r^4=1+1+r^4&=1+1+1\quad (r=1, 2)\\
&=0.\quad \square
\end{align*}

このClaimから,素数になるのであれば,$(p, q, r)=(2, 2, 3)$であり,これを代入してみると$209(=11\times 19)$となり素数とはならない.

因みに$p, q, r$が全て奇素数であるときを考えた場合は,SageMathに計算させてみると

p = 3, q = 3, r = 5, hoge = 11 * 149 * 18701
p = 3, q = 3, r = 7, hoge = 20961060013
p = 3, q = 3, r = 11, hoge = 109 * 102001132945493
p = 3, q = 3, r = 13, hoge = 389 * 20835759168746663
p = 3, q = 3, r = 17, hoge = 101 * 4129 * 38693 * 74827 * 3567442589
p = 3, q = 3, r = 19, hoge = 5 * 31 * 35803 * 729166393 * 776003632169
p = 3, q = 3, r = 23, hoge = 122489 * 749339302333 * 18181134121513417
p = 3, q = 3, r = 29, hoge = 53 * 530878067 * 1334978377 * 17212116315350476676309
p = 3, q = 3, r = 31, hoge = 83 * 1901 * 2411 * 10663 * 140313319 * 385498283 * 2148070397118859
p = 3, q = 3, r = 37, hoge = 2203 * 542483 * 739187 * 343293481 * 2182359929 * 275894081245658919833
p = 3, q = 3, r = 41, hoge = 5 * 419 * 2383194439905856823 * 19435728418432679673996997817058935479
p = 3, q = 3, r = 43, hoge = 33937 * 4502639473 * 14376217013 * 1067180039540999 * 30175113904892553377707
p = 3, q = 3, r = 47, hoge = 53 * 149 * 5874721 * 75129451620623285621 * 10786171173949234205297534015831566249
p = 3, q = 5, r = 13, hoge = 3^2 * 5^2 * 17^2 * 30703 * 1539257 * 3352632326525939
p = 3, q = 5, r = 17, hoge = 67 * 26813 * 33829 * 50857 * 1136831 * 10222473751764276637p = 3, q = 5, r = 19, hoge = 3^2 * 959183 * 245683865671701626015750122806121614973
p = 3, q = 5, r = 23, hoge = 11 * 23^2 * 773 * 163859 * 19291343 * 398821559 * 1304082753323154929341734659
p = 3, q = 5, r = 29, hoge = 2366123 * 643494173646761109937983439220179795185124164748209609961780079
p = 3, q = 5, r = 31, hoge = 3^2 * 1329197 * 5246359577 * 1432532775245237142306363986862861504322380743212216054123       
p = 3, q = 5, r = 37, hoge = 3^2 * 29 * 70923737837282449529980272056401444804100429902259207408335088564774016863686418825401
p = 3, q = 5, r = 41, hoge = 28867 * 2235916420027422610502984177619148101378096395503528450007395389348396973259216481220196000707
p = 3, q = 5, r = 43, hoge = 3^3 * 13 * 3592366834539773 * 316225652926269061 * 557786446197635796535608058681 * 17136294413883638574255608024912672773
p = 3, q = 5, r = 47, hoge = 5^2 * 13 * 2130686492756021 * 17596660998232895911270373 * 1090590419022615847557595460542031600607554360982954819911400613767643
p = 3, q = 7, r = 5, hoge = 3^5 * 5^2 * 37 * 503 * 446774407
p = 3, q = 7, r = 7, hoge = 239300446322345696158097
p = 3, q = 7, r = 11, hoge = 3^2 * 11^2 * 111049643 * 45268027135072503807483103
p = 3, q = 7, r = 13, hoge = 103 * 211 * 585588859 * 3279392181661 * 627376629959533709
p = 3, q = 7, r = 17, hoge = 3^2 * 13 * 5119687464143786262618448504743280174986799476845663431
p = 3, q = 7, r = 19, hoge = 37 * 412411 * 2196869496801609016817 * 85465463924413088918212180820735371
p = 3, q = 7, r = 23, hoge = 3^3 * 23^2 * 700459 * 124902638183 * 52450332090372848217245325022389203432447366078557058383
p = 3, q = 7, r = 29, hoge = 3^2 * 397729 * 12348799 * 6368256047261995643 * 25476496377527141766273899502782093525888349483366679841598928987
p = 3, q = 7, r = 31, hoge = 191 * 659 * 272516932831043819208841144972708829758912810099195278102190045557117496402159670650743904373682029
p = 3, q = 7, r = 37, hoge = 67 * 149916419 * 373663751633293568099930684961999800760623814979086552393748664192438333359391770467435806251005648457161234920239
p = 3, q = 7, r = 41, hoge = 3^3 * 1229 * 2099 * 24163091 * 51017541852771800241258223879500483240083831766293815751876597586981762399479378226243279687779548163025139545768473517293
...

という結果が得られた.なんとなく分かるかとは思うが,ここでhogeは$p^{qr}+q^{pr}+r^{pq}$のことを表している.尚,コードは以下.

for p in xsrange(3, 50):
    for q in xsrange(3, 50):
        for r in xsrange(5, 50):
            if is_prime(p) and is_prime(q) and is_prime(r):
                print(f"p = {p}, q = {q}, r = {r}, hoge = {factor(p ^ (q * r) + q ^ (p * r) + r ^ (p * q))}")

$\left\lbrace \left. (p, q, r)\in\mathfrak{Prime}^3\ \right|\ p^{qr}+q^{pr}+r^{pq}\in\mathfrak{Prime}\right\rbrace$が有限集合なのかは分からないので,もしわかる方がいたら教えてください.

一般の$n$変数の場合

2変数の場合と3変数の場合の双方においてClaim 1, 2のようなものが成立していた.この2つだけを見てみるともしかしたら

{}^\forall n\in\mathbb{Z}_{\ge 2}\left({}^\forall p\in\mathfrak{Odd}\cap \mathbb{Z}_{>0}\left(3\perp p \ \longrightarrow\  3\mid (n-1)\times 2^{(n-1)p}+p^{2(n-1)}\right)\right)

が成立するのではないか,という淡い期待を一瞬だけ持ってしまう.しかし,そんなことはない.というか明らかに成立しない.例えば$n=4$としてみれば

3\times 2^{3p}+p^6\equiv p^6\equiv 1\quad (\bmod\ 3)

であり,$3$で割り切れない.では逆に,どのような条件のとき成立するのだろうか.

{}^\forall p\in\mathfrak{Odd}\cap \mathbb{Z}_{>0}\left(3\perp p \ \longrightarrow\  3\mid (n-1)\times 2^{(n-1)p}+p^{2(n-1)}\right)

の必要十分条件を考えてみよう.

\begin{align*}
    (n-1)\times 2^{(n-1)p}+p^{2(n-1)}&\equiv (n-1)\times 2^{(n-1)p}+1\\
    &\equiv (n-1)\times 2^{n-1}+1\quad (\because p\in\mathfrak{Odd})\\
    &\equiv (n-1)\times (-1)^{n-1}+1\quad (\bmod\ 3)
\end{align*}

と簡単に分かる.つまり,$3\mid (n-1)\times (-1)^{n-1}+1$であれば良い.試しにまたSageMathで実験してみる.

$3\mid (n-1)\times (-1)^{n-1}+1$であるような$n$の当たりをつけるSageMathスクリプト
for n in xsrange(2, 51):
    print(f"{n}: {((n - 1) * (-1) ^ (n - 1) + 1) % 3}")
実行結果
2: 0
3: 0
4: 1
5: 2
6: 2
7: 1
8: 0
9: 0
10: 1
11: 2
12: 2
13: 1
14: 0
15: 0
...
48: 2
49: 1
50: 0

どうやら,$n\equiv 2, 3\quad (\bmod\ 6)$のときに限り$3$の倍数になるらしいので,これを証明してみよう.

証明

以下,$m$は勝手な整数とする,

  • $n\equiv 0\quad (\bmod\ 6)$のとき
    $(6m-1)\times (-1)^{6m-1}+1\equiv 1+1\not\equiv 0\quad (\bmod\ 3)$
  • $n\equiv 1\quad (\bmod\ 6)$のとき
    $6m\times (-1)^{6m}+1\equiv 0+1\not\equiv 0\quad (\bmod\ 3)$
  • $n\equiv 2\quad (\bmod\ 6)$のとき
    $(6m+1)\times (-1)^{6m+1}+1\equiv -1+1\equiv 0\quad (\bmod\ 3)$
  • $n\equiv 3\quad (\bmod\ 6)$のとき
    $(6m+2)\times (-1)^{6m+2}+1\equiv 2+1\equiv 0\quad (\bmod\ 3)$
  • $n\equiv 4\quad (\bmod\ 6)$のとき
    $(6m+3)\times (-1)^{6m+3}+1\equiv 0+1\not\equiv 0\quad (\bmod\ 3)$
  • $n\equiv 0\quad (\bmod\ 6)$のとき
    $(6m+4)\times (-1)^{6m+4}+1\equiv 1+1\not\equiv 0\quad (\bmod\ 3)$
    以上より,$3\mid (n-1)\times (-1)^{n-1}+1$となるのは$n\equiv 2, 3\quad (\bmod\ 6)$のときに限られる.$\quad \square$

以上から,

{}^\forall p\in\mathfrak{Odd}\cap \mathbb{Z}_{>0}\left(3\perp p \ \longrightarrow\  3\mid (n-1)\times 2^{(n-1)p}+p^{2(n-1)}\right)

は$n\equiv 2, 3\quad (\bmod\ 6)$と同値であることが分かった.より,格好つけて書くならば

\left\{n\in\mathbb{Z}_{\ge 2}\  \left| \ {}^\forall p\in\mathfrak{Odd}\cap \mathbb{Z}_{>0}\left(3\perp p \ \longrightarrow\  3\mid (n-1)\times 2^{(n-1)p}+p^{2(n-1)}\right)\right.\right\}=(6\mathbb{Z}+2)\cup(6\mathbb{Z}+3)

である.

  1. $\mathfrak{Odd}$はここでは奇数全体の集合を表している.これは私の癖であり,みんながみんな使うわけではなく$q:\text{奇数}$や$q:\text{odd}$,$q\in \text{odd}$や$q\in\mathbb{O}$など,幾つかの書き方を見たことがある.

  2. $\mathfrak{Prime}$も$\mathfrak{Odd}$同様に素数全体の集合を表している.

1
1
1

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?