前置き
- エンジニアになって2年ほどです。実務ではReact.jsとNext.jsをTypeScriptで使用している。
- 面接対策のための疑問から派生した学習を目的
- 正確でない可能性がある(他の記事でもいえる)
ぐぐって調べても良いのですが
知ってるので「概要だけでいいこと」と、知らないので「深堀したいこと」はChatGptが適してそうです。
ブログだと前置きが長ったらしく...
ChatGPT先生に聞いていきます。(一番下にまとめ有り)
モダンなフロントエンド開発ではReact.jsやVue.jsが使用されます。以前はjQueryが使用されていましたが、なぜ使用されなくなったか教えてください。
jQueryは、2006年にリリースされ、当時のWeb開発にとって非常に有用でした。当時は、JavaScriptのクロスブラウザ対応やDOMの扱い方に課題があったため、jQueryはこれらの課題を解決するのに役立ちました。しかし、Web開発の進歩とともに、jQueryが提供する機能の多くはブラウザ自体に取り込まれたり、新しいJavaScriptフレームワークが登場したりしたため、jQueryは徐々に使われなくなっていきました。
また、jQueryは、DOMを直接操作することでUIを構築するため、大規模なアプリケーションの場合、コードが複雑化し、メンテナンス性が低下する可能性があります。一方、React.jsやVue.jsなどのモダンなフレームワークは、仮想DOMを使用して、UIを効率的かつ柔軟に管理することができます。このアプローチにより、複雑なUIを構築する場合でも、コードの構造を明確にすることができます。
さらに、jQueryは、コードの複雑化に加えて、ビルドプロセスの欠如や依存関係の問題など、開発のさまざまな側面で課題があります。一方、モダンなフレームワークは、ビルドプロセスや依存関係管理をサポートするツールやプラグインが豊富にあり、より効率的で保守性の高いコードを書くことができます。
したがって、これらの理由から、jQueryは徐々に使われなくなり、モダンなフレームワークがフロントエンド開発の主流になっていると考えられます。
JavaScriptのクロスブラウザ対応やDOMの扱い方に課題というのはどんなものですか?
JavaScriptのクロスブラウザ対応やDOMの扱い方には、以下のような課題があります。
-
ブラウザの互換性問題
JavaScriptは、Webブラウザ上で動作するプログラムであり、ブラウザによってJavaScriptの動作や機能が異なる場合があります。特に、古いバージョンのInternet Explorerなど、一部の古いブラウザでは、JavaScriptの機能が制限されている場合があります。そのため、同じコードでも、ブラウザによって異なる動作をする可能性があります。この問題を解決するために、クロスブラウザ対応のコードを書く必要があります。 -
DOMの扱い方の差異
DOMは、ブラウザによって異なる扱い方があるため、コードを書くときに気をつける必要があります。例えば、Internet Explorerでは、innerHTMLプロパティを使ってHTML要素を操作すると、メモリリークが発生する場合があります。そのため、innerHTMLプロパティを使わずに、appendChildメソッドやcreateElementメソッドを使って、DOM要素を操作する必要があります。このように、ブラウザによって異なるDOMの扱い方には注意が必要です。 -
パフォーマンスの問題
JavaScriptは、処理が遅いという問題があります。特に、大量のDOM要素を操作する場合は、処理が遅くなり、パフォーマンスの問題が生じることがあります。そのため、効率的なコードを書くことが重要です。また、モダンなフレームワークでは、仮想DOMを使用することで、パフォーマンスの問題を解決することができます。
上記をjQueryがどのように解決しましたか?
jQueryは、ブラウザの互換性問題やDOMの扱い方の差異を解決するために、以下のような機能を提供していました。
-
クロスブラウザ対応
jQueryは、ブラウザによって異なるJavaScriptの動作や機能を、自動的に調整することができます。具体的には、ブラウザごとの差異を吸収するためのラッパーメソッドやブラウザ判定機能を提供していました。これにより、開発者はブラウザの差異を意識せずに、同じコードを書くことができました。 -
DOMの扱い方の差異
jQueryは、ブラウザごとのDOMの扱い方の差異を吸収するための機能を提供していました。具体的には、ブラウザの差異を吸収するためのDOMラッパーや、HTML要素を操作するためのメソッドを提供していました。これにより、開発者はDOMの扱い方の差異を意識せずに、同じコードを書くことができました。 -
パフォーマンスの問題
jQueryは、パフォーマンスの問題を解決するための機能を提供していました。具体的には、セレクタの最適化や、イベントのバブリングを最小限に抑えることで、処理速度を高速化していました。また、動的に生成されたDOM要素の操作を効率的に行うための機能も提供していました。これにより、開発者はパフォーマンスの問題を解決することができました。
上記の3パフォーマンスの問題について詳細に教えてください。
jQueryが解決した3つのパフォーマンス問題は、セレクタの最適化、イベントのバブリング、動的なDOMの操作です。
-
セレクタの最適化
jQueryは、CSSのセレクタを使用してHTML要素を取得する際に、ブラウザが提供する標準のDOMメソッドよりも高速な処理を行うことができます。これは、jQueryがセレクタを解析し、最適化されたDOMメソッドを使用することによって実現されます。また、jQueryは、セレクタの最適化によって、HTMLのロードやJavaScriptの実行にかかる時間を短縮することができます。 -
イベントのバブリング
jQueryは、イベントのバブリングを最小限に抑えることができます。イベントのバブリングは、HTML要素にイベントが発生した場合に、その親要素にも同じイベントが発生することを指します。これは、イベントの処理に余分な時間を要し、パフォーマンスの低下を引き起こす可能性があります。jQueryは、イベントのバブリングを抑制するためのメソッドを提供し、イベントの処理を最適化することができます。 -
動的なDOMの操作
jQueryは、動的に生成されたDOM要素の操作を効率的に行うことができます。動的なDOMの操作は、JavaScriptでHTML要素を動的に生成したり、既存のHTML要素を変更したりすることを指します。動的なDOMの操作は、ブラウザのレンダリングエンジンに負荷をかけるため、パフォーマンスの問題を引き起こすことがあります。jQueryは、動的なDOMの操作を最適化するための機能を提供し、ブラウザの負荷を軽減することができます。例えば、jQueryは、DOM要素を一度に複数回変更することで、ブラウザの再描画回数を減らすことができます。また、jQueryは、一度に多数のDOM要素を操作することができるため、処理速度を高速化することができます。
以前はjQueryだけが持っていたが、ブラウザに導入された機能を教えてください。
-
セレクタAPI
ブラウザには、querySelectorやquerySelectorAllといったセレクタAPIが導入されています。これらのAPIを使用することで、CSSセレクタを使用して、DOM要素を取得することができます。 -
classListプロパティ
ブラウザには、classListプロパティが導入されています。このプロパティを使用することで、DOM要素のクラスを簡単に操作することができます。 -
forEachメソッド
ブラウザには、ArrayオブジェクトのforEachメソッドが導入されています。このメソッドを使用することで、配列の各要素に対して簡単に繰り返し処理を実行することができます。 -
プロミス
ブラウザには、非同期処理を扱うためのプロミスが導入されています。プロミスを使用することで、非同期処理のコールバック地獄を回避し、コードを簡潔に保つことができます。
これらの機能が導入されたことで、jQueryが提供していた一部の機能はブラウザによってサポートされるようになり、jQueryの必要性が低下しました。
改めて何でReact.jsやVue.jsが使われるようになってjQueryが使われなくなったのか。
コンポーネントベースのアーキテクチャ
React.jsやVue.jsは、コンポーネントベースのアーキテクチャを採用しています。これにより、再利用性が高く、保守性の高いコードを記述することができます。一方、jQueryは、DOM要素を直接操作することに特化しており、再利用性や保守性に課題があったため、大規模なアプリケーションの開発に向いていませんでした。
-
仮想DOMの採用
React.jsや一部のVue.jsライブラリは、仮想DOMと呼ばれる機能を採用しています。仮想DOMは、ブラウザにレンダリングする前に、JavaScriptオブジェクトとして仮想的に構築されます。その後、仮想DOMと実際のDOMを比較し、差分のみをレンダリングすることで、ブラウザの負荷を軽減します。一方、jQueryは、直接DOM要素を操作するため、パフォーマンスが低下する可能性があります。 -
ステート管理の容易性
React.jsやVue.jsは、ステート管理ライブラリを提供しています。ステート管理ライブラリを使用することで、アプリケーションの状態を簡単に管理することができます。一方、jQueryは、ステート管理機能を提供していないため、状態の管理が煩雑になります。 -
モジュール化のサポート
React.jsやVue.jsは、ES6のモジュールシステムをサポートしています。この機能を利用することで、コードのモジュール化が容易になり、保守性の高いコードを記述することができます。一方、jQueryは、ES6のモジュールシステムをサポートしておらず、コードのモジュール化が難しいという課題があります。
これらの理由から、React.jsやVue.jsが人気を集め、jQueryが廃れる原因となりました。ただし、jQueryは今でも多くのウェブサイトで使用されており、軽量なライブラリとして引き続き価値があります。
今後、jQueryを使用する上で注意することはありますか?
-
jQueryのバージョン管理
jQueryは定期的にバージョンアップされており、最新のバージョンにアップデートすることで、パフォーマンスの改善や新しい機能のサポートが受けられます。しかし、バージョンアップに伴ってAPIが変更されることがあるため、既存のコードが正しく動作しなくなる可能性があります。そのため、バージョン管理を適切に行い、必要に応じてコードの修正を行うことが重要です。 -
jQueryの適用範囲の見直し
近年のブラウザには、jQueryが提供していた一部の機能が組み込まれているため、jQueryが必要ない場合もあります。そのため、jQueryを使用する前に、その適用範囲を慎重に見直す必要があります。 -
パフォーマンス
jQueryは、DOM操作やアニメーション処理などの複雑なタスクを簡単に実現できますが、その一方でパフォーマンスの低下につながる可能性もあります。特に、jQueryを過剰に使用した場合、メモリリークや処理の遅延などの問題が発生する可能性があるため、最適化に注意する必要があります。 -
jQueryを置き換える新しい技術の学習
jQueryは便利なライブラリである一方で、ReactやVueなどのフロントエンドフレームワークに比べると、機能やパフォーマンスが制限されています。そのため、jQueryに代わる新しい技術を学習することで、より高度なUI構築が可能になるとともに、開発効率や保守性を向上させることができます。
メモリリークについて詳細に教えてください
メモリリークとは、プログラムが使用したメモリ領域を、使用しなくなっても解放しないことで、使用可能なメモリが減少し続けていく現象を指します。メモリリークが発生すると、プログラムが動作する上で必要なメモリが不足し、プログラムのクラッシュや動作の遅延などの問題が発生する可能性があります。
jQueryにおいては、DOM操作によって発生するメモリリークが問題となることがあります。例えば、jQueryで生成したDOM要素を削除する場合、.remove() メソッドを使用することで要素が削除されますが、この処理では、要素に関連するイベントハンドラやデータが自動的に解放されず、メモリリークが発生する可能性があります。そのため、削除する前に、これらのリソースを明示的に解放する必要があります。
また、jQueryでイベントリスナーを設定した場合、要素が削除される際に、イベントリスナーが自動的に解放されず、メモリリークが発生する可能性があります。そのため、要素が削除される際に、イベントリスナーも明示的に解放する必要があります。
これらの問題を解決するために、jQueryでは、.off() メソッドを使用してイベントリスナーを明示的に解放する方法や、.remove() メソッドを使用する際に、リソースを明示的に解放する方法が提供されています。しかし、これらの処理を適切に行わない場合、メモリリークが発生する可能性があるため、注意が必要です。
以上、すべて報告するため総括して下さい。
ここでは、jQueryが現在あまり使われなくなった理由や、その代わりに使われるようになったReact.jsやVue.jsの特徴について説明しました。具体的には、以下のような内容を報告しました。
jQueryは、DOM操作やAjax通信などの機能を簡単に実装できるようにしたJavaScriptライブラリです。しかし、jQueryが開発された当時は、ブラウザ間の互換性が低く、機能が不足していたため、jQueryのようなライブラリが必要とされていました。
しかし、現在のブラウザは、標準のJavaScript APIであるDOM APIやFetch APIなど、jQueryが提供していた機能を多く持っているため、jQueryの存在意義が低下しました。
また、React.jsやVue.jsの登場により、jQueryに代わるフロントエンドの開発フレームワークが増えたことも、jQueryの衰退につながった要因の一つです。これらのフレームワークは、仮想DOMを使用することで、高速かつ効率的なUIの描画が可能であり、jQueryよりも優れた開発環境を提供しています。
また、jQueryは、メモリリークが発生することがあるため、注意が必要です。これらの問題を解決するためには、適切な処理が必要です。
一方で、jQueryは、ブラウザの互換性を考慮する必要がなく、簡単にDOM操作やAjax通信を行うことができるため、既存のプロジェクトに組み込むことは有効な選択肢となり得ます。ただし、新しいプロジェクトでは、jQueryに代わるモダンなフレームワークやライブラリの使用が推奨されます。