Active Recordからデータを取得するときorderは必ずつけたほうが良いという話を聞きました。
Article.lastはArticle.order(id: :asc).lastと解釈されるのだからorder(id: :asc)をわざわざつけなくてもいいケースもあるかなと個人的に考えていたのですが、プロジェクトが育ってきた時に不具合になることがあるなと思いました。orderをつけないことで不具合が起こりえるケースを記事に残そうと思います。
ケース1（default_scopeにorderがある場合）
例えば、下記のようにdefault_scopeにorderが設定されている場合、Article.lastの結果が変わってしまいます。
ちなみに、下記のような設定がない場合はArticle.lastはArticle.order(id: :asc).lastと同等の結果が返ります。
（この例以外でも順番が変更されてしまう事例があるかもしれません）
class Article < ApplicationRecord
default_scope { order(id: :desc) }
end
ケース2（has_manyにorderがある場合）
例えば、下記のようにhas_manyにorderがある場合、Article.find(1).comments.lastの結果が変わってしまいます。
下記のような設定がない場合はArticle.find(1).comments.lastはArticle.find(1).comments.order(id: :asc).lastと同等の結果が返ります。
（この例以外でも順番が変更されてしまう事例があるかもしれません）
class Article < ApplicationRecord
has_many :comments, -> { order(id: :desc) }
end
最後に
Article.lastのようにシンプルに最後の要素を取得するだけだから、orderつけなくてもいいや〜って思っていると、何処かのタイミングで思わぬバグが発生する可能性があると思うので、今後、必ずorderをつけていきたいと感じました。
他にもorderをつけていないとこういう不具合が起こり得る事例がありましたら、教えていただけるとうれしいです。