LoginSignup
0
0

More than 1 year has passed since last update.

PHPのタイプヒンティングはどのくらいコストフリーではないのか

Posted at

はじめに

CakePHP のコーディング規約を見ていて、気になる一文があったため、実際にどのくらいコストがかかるのかを確認します。

オブジェクトや配列を期待する引数はタイプヒンティングを指定することができます。しかしながらタイプヒンティングはコストフリーではないので、public メソッドにだけ指定します。

結論

タイプヒンティングすることで処理時間が約 110% となる

バージョン

  • PHP
    • 8.2.1
  • Docker Desktop
    • 4.16.2

確認

確認したリポジトリ

検証プログラム

タイプヒンティングありのメソッドを 100万回実行するプログラム
src/Shell/typeHintingPerformanceEnableShell.php
<?php

declare(strict_types=1);

define('MAXIMUM_LOOP_COUNT', 1000000);

$start = hrtime(true);

$character = 'A';
for ($number = 0; $number < MAXIMUM_LOOP_COUNT; $number++) {
    getCellAddress($number, $character++);
}

$end = hrtime(true);

echo '処理時間: ' . ($end - $start) . "ナノ秒\n";

/**
 * タイプヒンティングあり
 *
 * @param int $number
 * @param string $character
 * @return string
 */
function getCellAddress(int $number, string $character): string
{
    return "{$character}{$number}";
}
タイプヒンティングなしのメソッドを 100万回実行するプログラム
src/Shell/typeHintingPerformanceDisableShell.php
<?php

declare(strict_types=1);

define('MAXIMUM_LOOP_COUNT', 1000000);

$start = hrtime(true);

$character = 'A';
for ($number = 0; $number < MAXIMUM_LOOP_COUNT; $number++) {
    getCellAddress($number, $character++);
}

$end = hrtime(true);

echo '処理時間: ' . ($end - $start) . "ナノ秒\n";

/**
 * タイプヒンティングなし
 *
 * @param int $number
 * @param string $character
 * @return string
 */
function getCellAddress($number, $character)
{
    return "{$character}{$number}";
}

検証コマンド

docker exec -it app php src/Shell/typeHintingPerformanceEnableShell.php

検証結果

- タイプヒンティングあり(ミリ秒) タイプヒンティングなし(ミリ秒) あり / なし * 100
100万回実行の平均時間 177.55 151.51 117.19%
1000万回実行の平均時間 1,919.52 1,746.58 109.90%
1億回実行の平均時間 18,253.01 16,691.26 109.36%
速度計測エビデンス
100万回試行回数 タイプヒンティングあり(ミリ秒) タイプヒンティングなし(ミリ秒)
1 176.07 152.15
2 183.05 149.79
3 172.41 150.44
4 174.32 151.14
5 181.92 154.05
1000万回試行回数 タイプヒンティングあり(ミリ秒) タイプヒンティングなし(ミリ秒)
1 1,794.38 1,946.96
2 1,757.58 1,917.64
3 1,880.40 1,836.29
4 2,096.76 1,505.15
5 2,068.50 1,526.87
1億回試行回数 タイプヒンティングあり(ミリ秒) タイプヒンティングなし(ミリ秒)
1 18,204.54 17,053.92
2 19,668.12 16,582.56
3 18,631.36 17,161.73
4 17,385.31 15,423.06
5 17,375.74 17,235.03

まとめ

コストは確かにあることがわかりました。
ただし、100万回呼び出されても 20ミリ秒しか差がないことから、可読性・保守性を考えるとタイプヒンティングを積極的に利用すべきのように感じます。
(性能が悪いからとタイプヒンティングを外すのではなく、もっと根本的な問題が別にあると思うのでそこを対応すべき)
この記事が他のエンジニアの助けになれば幸いです。

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0