結論
forを使った方がコードを読みやすい!!(と思う)のでforがいいんじゃね?と思います。
実行時間はWhileの方がほんのちょっとだけ早いっぽい。
Forを使った方法.cs
for (int roopCount = 1; ; roopCount++)
{
Console.WriteLine($"{roopCount}回目のループです。");
}
Whileを使った方法.cs
int roopCount = 1;
while (true)
{
Console.WriteLine($"{roopCount}回目のループです。");
roopCount++;
}
解説
forを使った方がコードを読みやすい!!(と思う)のでforがいいんじゃねーと思います。
forの終了条件を設定しないことによって無限ループするようにしています。
forなので上記のコードであればroopCount
でループ回数を取得できます。
whileはforよりちょっと早いっぽい。
処理速度
forを使ったループ方法で100億回ループするのにかかる時間は15379[ms]
でした。
forの時間.cs
var sw = new System.Diagnostics.Stopwatch();
sw.Start();
for (long roopCount = 1; ; roopCount++)
{
//100億回ループする時間
if (roopCount == 10000000000)
{
sw.Stop();
Console.WriteLine($"{sw.ElapsedMilliseconds}[ms]");
break;
}
}
whileを使ったループ方法で100億回ループするのにかかる時間は15013[ms]
でした。
Whileの時間.cs
var sw = new System.Diagnostics.Stopwatch();
sw.Start();
long roopCount = 1;
while (true)
{
//100億回ループする時間
if (roopCount == 10000000000)
{
sw.Stop();
Console.WriteLine($"{sw.ElapsedMilliseconds}[ms]");
break;
}
roopCount++;
}
以上!!