本内容を利用した場合の一切の責任を私は負いません。

いつもコーディングする時に、コンバイル言語の名残で、書き方で違いがでるか迷うので実験してみた。
実験結果から、ソースが違うだろうから、node.jsとChromeではやはり挙動に違いがありそう。
書き方は意識した方がいいのかも。
最適化もありそうな気がする。

バージョン

OS
OS 名: Microsoft Windows 10 Home
OS バージョン: 10.0.19045 N/A ビルド 19045
システムの種類: x64-based PC
node.js
node-v20.9.0-win-x64.zip
Chrome
バージョン: 125.0.6422.114（Official Build）（64 ビット）

#ソース

a.js

function aa() {
    let total;

    console.time("elap3");
    total = 0;

    for (let indexA = 0; indexA < 10; indexA++) {
        for (let index = 0; index < 1000 * 1000 * 1000; index++) {
            let c = index & 0xff;
            total += c & 1;
        }
    }

    console.timeEnd("elap3")
    console.log(total);

    console.time("elap4");
    total = 0;

    for (let indexA = 0; indexA < 10; indexA++) {
        for (let index = 0; index < 1000 * 1000 * 1000; index++) {
            let d = index % 0x100;
            total += d & 1;
        }
    }

    console.timeEnd("elap4")
    console.log(total);

    console.time("elap5");
    total = 0;

    for (let indexA = 0; indexA < 10; indexA++) {
        for (let index = 0; index < 1000 * 1000 * 1000; index++) {
            let d = index % 0xff;
            total += d & 1;
        }
    }

    console.timeEnd("elap5")
    console.log(total);

    console.time("elap1");
    total = 0;
    let a;

    for (let indexA = 0; indexA < 10; indexA++) {
        for (let index = 0; index < 1000 * 1000 * 1000; index++) {
            a = index;
            total += a & 1;
        }
    }

    console.timeEnd("elap1")
    console.log(total);

    console.time("elap2");
    total = 0;

    for (let indexA = 0; indexA < 10; indexA++) {
        for (let index = 0; index < 1000 * 1000 * 1000; index++) {
            let b = index;
            total += b & 1;
        }
    }

    console.timeEnd("elap2")
    console.log(total);
    return;
}

//ブラウザ時はコメントアウト
aa();

出力

Chrome

a.js:14 elap3: 11638.322998046875 ms
a.js:15 5000000000
a.js:27 elap4: 12354.191162109375 ms
a.js:28 5000000000
a.js:40 elap5: 17977.928955078125 ms
a.js:41 4980392160
a.js:54 elap1: 12879.364013671875 ms
a.js:55 5000000000
a.js:67 elap2: 13187.98095703125 ms
a.js:68 5000000000

node.js

elap3: 11549.76806640625 ms
elap3: 11.550s
5000000000
elap4: 11177.266845703125 ms
elap4: 11.177s
5000000000
elap5: 14984.0810546875 ms
elap5: 14.984s
4980392160
elap1: 11331.4638671875 ms
elap1: 11.332s
5000000000
elap2: 11503.802978515625 ms
elap2: 11.505s
5000000000