多くのユーザーがオンラインプライバシー保護のためにプライバシー重視の技術を選んでいる。主な技術としては、仮想プライベートネットワーク（VPN）とプロキシサーバーがある。現在、世界中で約3分の1の人々がVPNを利用しているとされる。
プロキシサーバーとは？
プロキシサーバーは、デバイスと公開ウェブの間でデータを中継する仲介者で、主に以下の機能を提供する：
- IPアドレスの隠蔽: プロキシサーバーは、ユーザーのIPアドレスを自分のIPアドレスに置き換える。
- ファイアウォール機能: 特定のトラフィックをフィルタリングし、ネットワークセキュリティを維持。
- 地理的制限の回避: 特定の国のプロキシを選ぶことで、制限されたコンテンツにアクセス可能。
プロキシの種類には以下がある：
- 匿名プロキシ: IPアドレスを置き換え、匿名でのブラウジングを提供。
- フォワードプロキシ: HTTPなどのプロトコルを通じてコンテンツを取得。
- ウェブ（HTTPS）プロキシ: HTTPSプロトコルを通じてウェブコンテンツを取得。
- SOCKSプロキシ: 多様なネットワークトラフィックを処理。
- 透過型プロキシ: ユーザーには見えず、コンテンツへのアクセスを制限。
プロキシサーバーの利点と限界
セキュリティ
-
利点
適切に設定されたプロキシのファイアウォールは、フィッシング詐欺などの悪意のある行為者やコンテンツをクライアントデバイスに到達する前にフィルタリングすることで、ネットワークセキュリティを維持するのに効果的です。 -
限界
VPNとは異なり、プロキシサーバー自体はクライアントとサーバー間のユーザーデータを暗号化しません。ただし、HTTPSプロキシやSSL/TLSプロトコルを使用するウェブ接続にはデフォルトで一層の暗号化が施されます。データ暗号化の仕組みについて詳しく知るには、Nymの包括的なガイドを参照してください。
匿名性
-
利点
プロキシは、ユーザーのIPアドレスをプロキシのIPに置き換えることで、より匿名でのブラウジングを可能にします。 -
限界
プロキシサーバーは1つのサーバーしか使用しないため、プロキシはユーザーのトラフィックログを保持することができます。暗号化されたデータの内容は危険にさらされませんが、クライアントのトラフィックのメタデータが侵害、販売、収集、分析される可能性があります。これは、一般的なブラウジング習慣など、特定のコンテンツよりもユーザー活動について多くを明らかにする可能性があります。
アンチハッキング
-
利点
適切に設定され、既知のセキュリティ脅威のログが更新されている場合、プロキシサーバーは既知のハッキング試行をフィルタリングすることができます。 -
限界
プロキシは転送中のデータに追加の暗号化を施さないため、露出したIPアドレスや接続行動などのメタデータを対象としたサイバー攻撃に対してトラフィックが開かれる可能性があります。
マルウェア/広告ブロック
-
利点
アンチハッキング機構と同様に、プロキシは広告やデバイスにマルウェアをインストールしようとする試み（例えば、クリックする可能性のある不正リンクなど）をブロックするように設定できます。 -
限界
効果的であるためには、プロキシ管理者は脅威ログを定期的に更新する必要があります。これにはプロキシサービスプロバイダーに信頼を置く必要があります。
コンテンツ管理
-
利点
プロキシは管理者がネットワーク全体や特定のデバイスでのウェブアクセスをカスタム管理できるように設定できます。管理者はウェブ上でアクセスできる内容や受信できるトラフィックの種類を制限できます。 -
限界
これらの実践は検閲ツールとしても使用され、過度に制限的な国、雇用主、家族によって正当な情報へのアクセスを制限することもあります。
VPNとは？
VPNはプロキシサーバーのようにトラフィックをルーティングし、IPアドレスを置き換えますが、追加のセキュリティ層として暗号化を提供します。デバイスから出るデータはVPNプロバイダーによって暗号化され、VPNサーバーに送信されます。データが既にHTTPSで暗号化されている場合、VPNの暗号化は二重のセキュリティを提供します。VPNサーバーで公開IPに置き換えられ、暗号化層が削除されて最終目的地に送信されます。
従来のVPNとdVPN
すべてのVPNが同じではありません。ユーザープライバシーとセキュリティに関して、主な違いはサーバーインフラストラクチャ、データ管理、ユーザープライバシーへの取り組みです。
単一サーバーVPNのプライバシーリスク
多くの主流のVPNは集中型サーバーを使用しており、ユーザートラフィックは単一のプロキシサーバーを通じて経由します。これにより、トラフィックログやメタデータ記録が保持されるリスクがあり、データ侵害やサイバー攻撃の対象になる可能性があります。
dVPN
分散型VPN（dVPN）は、トラフィック集中化とユーザートラッキングのリスクに対抗するために開発されました。dVPNはマルチサーバーネットワークであり、サーバーは独立して所有・運営され、ユーザートラフィックが複数のサーバーを通じてルーティングされます。これにより、トラフィックの全ルートにアクセスする単一のノードが存在しません。dVPNは、ユーザーの身元とトラフィックのメタデータを保護し、行動追跡が困難になります。
プロキシ vs. VPN：プライバシー機能の比較
-
保護の範囲: プロキシサーバーは特定のアプリケーションのみ保護し、VPNはデバイスから発信される全てのネットワークトラフィックを保護します。dVPNは、全てのトラフィックが複数のサーバーでルーティングされるため、より高い保護を提供します。
-
トラフィック暗号化: プロキシサーバーはトラフィックを暗号化しませんが、VPNはトンネル化された暗号化を提供します。dVPNは複数回の暗号化を行うこともあります。
-
匿名性: プロキシサーバーはユーザーのIPをマスクしますが、暗号化されたトラフィックから漏れるメタデータで追跡される可能性があります。VPNは高い匿名性を提供し、dVPNはさらに高い匿名性を実現します。
-
機能性: プロキシはアプリケーションごとに設定が必要ですが、VPNは一度の接続で全機能を提供します。dVPNは高度なプライバシー機能を提供します。
-
管理: プロキシの管理はアプリケーションごとに異なり、システム全体で設定することもできます。VPNはスプリットトンネルなどのカスタム設定が可能で、全トラフィックの保護が簡単に管理できます。
プロキシ vs. VPN：よくある質問
-
プロキシよりもVPNを使用すべき時は？
オンライン上のすべてのトラフィックに対して包括的なプライバシー保護が必要な場合、VPNを使用することが強く推奨されます。VPNは追加の暗号化も提供し、全アプリケーションと接続が保護されます。 -
VPNはプロキシサーバーをバイパスできますか？
はい、VPNはプロキシサーバーをバイパスできます。VPNに接続すると、トラフィックはデバイス上で暗号化され、直接VPNサーバーにトンネル化されます。これにより、ローカルプロキシをバイパスすることができます。 -
プロキシサーバーと比べてVPNはどれくらい速いですか？
VPNはプロキシサーバーよりも信頼性の高い接続と潜在的に速い速度を提供することが多いです。ただし、マルチサーバールーティングを行うVPNは依然として遅延が高いことがあります。速度を最大化するためには、最速の暗号化プロトコルを使用しているdVPNを選ぶと良いでしょう。 -
VPNはオープンプロキシですか？
いいえ、VPNはオープンプロキシではありません。オープンプロキシは誰でも利用できるプロキシサーバーですが、無料VPNサービスにはプライバシーリスクがある場合があります。
sponsor
HStorageは、高度なセキュリティ機能を提供しているオンラインストレージサービスです。
参考リンク
- Nymのミキシングネットワーク - Wikipedia
- Nym公式サイト
- Nymホワイトペーパー
- 分散型VPN と従来型VPN:違いの全て
- ミックスネットとは何か？ VPNによる比類なきオンラインプライバシー
- Sphinx暗号