resourcesとresourceを組み合わせる際の注意点

• ユーザーの一覧は誰でも見れる
• ユーザーの詳細は誰でも見れる
• 自分のユーザー情報は編集できる

こんな仕様を実現するためのURL設計を考えます。
それぞれURLを以下のようにしようと思います。(自分の情報はmyを挟む流派もあるかも知れませんが知ったこっちゃありません)

• GET /users
• GET /users/:id
• GET /users/edit
• PUT /users

失敗

この時、以下のようにroutesを定義してみました。

config/routes.rb

resources :users, only: [:index, :show]
resource :users, only: [:edit, :update]

生成されたルートはこんなん。

rake routes

                  users GET    /users(.:format)                        users#index
                   user GET    /users/:id(.:format)                    users#show
             edit_users GET    /users/edit(.:format)                   users#edit
                        PUT    /users(.:format)                        users#update

うん。いいじゃん。
っんが、こんな感じでテストコケますよ、と。

Failures:
1) UsersController routing /users routing /users CRUD routes to #edit
Failure/Error: get("/#{resources}/edit").should route_to("#{resources}#edit")
The recognized options <{"action"=>"show", "controller"=>"users", "id"=>"edit"}> did not match <{"controller"=>"users", "action"=>"edit"}>, difference: <{"action"=>"edit", "id"=>"edit"}>.
<{"controller"=>"users", "action"=>"edit"}> expected but was
<{"action"=>"show", "controller"=>"users", "id"=>"edit"}>.

エラーメッセージにも書いてあるとおり、editが:idとして認識されちゃってますね。な、なるほどな。

というわけで、こういう場合はroutes定義の順番が大事さを実感するわけです。

成功

config/routes.rb

resource :users, only: [:edit, :update]
resources :users, only: [:index, :show]

順番変わっているかな？

rake routes

             edit_users GET    /users/edit(.:format)                   users#edit
                  users PUT    /users(.:format)                        users#update
                        GET    /users(.:format)                        users#index
                   user GET    /users/:id(.:format)                    users#show

よさげです。