今回は、前回に引き続き、「単体テストの考え方/使い方」の読書メモです。
第４章では、良い単体テストを書くための考え方を４つの柱に沿って解説しています。

それでは早速、本文メモへ↓

下記の４項目を意識することが重要である。

退行：＝バグ。なんらかの変更を加えた後に、既存のコードが想定通りに振る舞わなくなること。

通常、コードが大きくなればなるほど、退行が発生する可能性が高くなるため、退行から救い出す措置として「テスト」を用意しなければいけない。

リファクタリングへの耐性＝偽陽性が生まれづらい性質

偽陽性：嘘の警告。プロダクションコードの振る舞いは正常なのに、テストケースが失敗すること。通常、リファクタリングが行われた際に発生することが多い。

リファクタリングへの耐性が低いテストが行われていると、開発者がテストの失敗に対して真剣に向き合わなくな理、重大なバグによってテストが失敗しても、見過ごしてしまう可能性がある。

偽陽性は、テストコードが対象のコードと深く結びついた場合に起こりやすくなる。そのため、テスト対象コードが観察可能な振る舞いを返すように設計し、その結果のみをテストするようにすると、偽陽性の発生を減らすことができる。

テスト結果のフィードバックが早ければ、その分バグへの対応も早くなる。

以下の２つの性質によって測られる

今回の記事で紹介した「４本の柱」を意識することで、より良いテスト（実用的なテスト）を書くことができるそうです。