はじめに
本記事では、npm、Yarn、およびBunの似ている点や違いについて解説します。
似ている点
1. 基本的な機能
これらはすべて、JavaScript/JavaScript/\uNode.js開発におけるパッケージの管理を目的としたツールです。機能は一般的に次のようなものが含まれます：
- パッケージのインストール、アップデート、削除
- package.jsonのサポート
- プロジェクトの依存関係の管理
2. npm Registryとの使用性
これらのツールはすべて、npm Registryに接続してパッケージをダウンロードしたり、記録を検索したりすることができます。
3. node_modules構造の使用
3つのツールはすべて、node_modulesディレクトリを作成し、その中にダウンロードしたパッケージを格納します。
違いの点
npm
- 源源: Node.jsに入っているデフォルトのツール
-
速度:
- npm v7以降では改善されたが、YarnやBunと比較すると更に遅い場合もある
- キャッシングは弱め
-
特徴:
-
npxで、ローカルインストールツールを実行 - Workspacesによりモノレポ構成をサポート
-
Yarn
- 源源: Facebookによって開発された
- 速度: npmより早い (キャッシングとダウンロードの実行の同時処理により高速)
-
特徴:
- キャッシングの強化: 再ダウンロード不要
-
Plug'n'Play (PnP):
node_modulesを削除し、実行時のスピードを改善 - Workspacesをサポート
Bun
- 源源: Zigで書かれた新しいツール
- 速度: npmやYarnより比較的に高速 (最優化されたコードによる)
-
特徴:
- 多機能統合: パッケージマネージャのみならず、ランタイムやバンドラーも搭載
- TypeScriptのネイティブサポート: 構成不要
-
注意点:
- 資料はまだ有限
- 一部の大規模プロジェクトにはまだ未完全
トータル比較表
| カテゴリ | npm | Yarn | Bun |
|---|---|---|---|
| 速度 | 中等 | 高速 | 極めて高速 |
| キャッシング | 弱い | 強い | 強い |
| Workspaces支援 | 有り | 有り | 一部未完全 |
| TypeScriptサポート | 要構成 | 要構成 | ネイティブサポート |
| バンドラー | 無し | 無し | 有り |
| コミュニティの大きさ | 極大 | 中等 | 小 (成長中) |
| 安定性 | 楽解 | 楽解 | まだ未確定 |
いつどのツールを選ぶべきか
-
npm:
- 安定性を重視する場合
- 小規模プロジェクトに最適
-
Yarn:
- Monorepoの管理が必要な場合
- 高速なパッケージマネージャを求める場合
-
Bun:
- 最高速なパフォーマンスが必要な場合
- 新しいプロジェクトやTypeScriptを主に使用する場合