1
2

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 5 years have passed since last update.

非再帰で再帰的にシュトラッセンのアルゴリズムを適用した場合の速度の比較

Posted at

行列積の高速化を行いたかったので試した
正方行列の同士の積の速さを調べた
再帰関数は遅そうなのでとりあえず非再帰にした

#ソースコード
https://github.com/2a3oiUA3zfDtr3py/Misc/tree/master/Strassen_test

#環境
ディストリ Gentoo
linux 4.12.0
gcc 6.4.0
コンパイルオプション O3 のみ

#結果
サイズが500〜700くらいでシュトラッセンのアルゴリズムが優位になる
適用回数を増やしすぎると遅くなる

0(通常版) 1 2 3 4 5
1024 8.004014 5.214240 4.795226 4.853635 4.749052 6.112296
768 2.436310 2.250368 2.108333 2.306208 2.312872 3.133664
512 0.630759 0.658321 0.667544 0.657491 0.850998 1.256109
386 0.268798 0.284696 0.312598 0.312704 0.433152 0.698134
256 0.075986 0.089913 0.087577 0.114589 0.173926 0.308808

自分が扱いたいサイズが64*64なのでシュトラッセンのアルゴリズムによる高速化は望めない…

1
2
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
2

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?