🧠 OpenAIの最新モデル大比較2025：o1, GPT-4.1, GPT-4.5, o3, o4シリーズ

📋 はじめに

OpenAIは2025年前半に多くの新モデルを発表し、AIの世界に新たな選択肢をもたらしています。この記事では、現行の主要モデル「o1」「GPT-4.1」「GPT-4.5」、そして最新の「o3」「o4-mini」「o4-mini-high」について、性能・機能・速度の観点から徹底比較します。特に新登場したo3とo4シリーズの位置づけを明確にしていきます。

📊 性能比較表

モデル	コンテキスト ウィンドウ	入力トークン 価格/100万	出力トークン 価格/100万	最大生成 トークン	知識カットオフ	発売日
o1	200K	$15	$60	100K	2023年10月	2024年12月
GPT-4.1	1M	$2	$8	32K	2024年6月	2025年4月
GPT-4.1 nano	1M	$0.10	$0.40	32K	2024年6月	2025年4月
GPT-4.5	128K	$75	$150	16K+	2024年初頭	2025年2月
o3	200K	未公表	未公表	100K	最新	2025年4月
o4-mini	128K	未公表	未公表	未公表	最新	2025年4月
o4-mini-high	128K	未公表	未公表	未公表	最新	2025年4月

🔍 機能対応表

機能	o1	GPT-4.1	GPT-4.5	o3	o4-mini	o4-mini-high
🖼️ 画像解析	❌	✅	✅	✅	✅	✅
🎨 画像生成	❌	✅	✅	✅	✅	✅
🔊 音声入出力	❌	✅	❌	❌	❌	❌
💻 コード実行	❌	✅	✅	✅	✅	✅
🔎 ウェブ検索	❌	✅	✅	✅	✅	✅
🔄 関数呼び出し	❌	✅	✅	✅	✅	✅
📊 構造化出力	❌	✅	✅	✅	✅	✅
🌐 翻訳機能	✅	✅	✅	✅	✅	✅
🧮 数学計算	⭐	✅	✅	⭐⭐	✅	⭐
📝 画像内テキスト認識	❌	✅	✅	✅	✅	✅
✏️ 画像編集機能	❌	✅	✅	✅	✅	✅
🔀 マルチモーダル	❌	✅	✅	✅	✅	✅

凡例:

• ⭐⭐: 卓越した性能
• ⭐: 特に優れた性能
• ✅: 対応
• ❌: 非対応

⏱️ 速度性能比較

モデル	処理速度	応答時間	推論方式	特徴
o1	🐢 低速	長い	チェーンオブソート	深い推論能力優先、応答に時間がかかる
GPT-4.1	🚀 高速	短い (0.41秒)	非推論型	長文脈処理と高速レスポンスのバランス
GPT-4.1 nano	🚀🚀 超高速	最短	非推論型	OpenAIの「最も高速で安価」なモデル
GPT-4.5	🚶 中〜高速	中程度	非推論型	創造性と高EQを重視
o3	🐢 低速	長い	チェーンオブソート	画像推論と高精度を優先
o4-mini	🚶 中速	中程度	チェーンオブソート	速度と推論のバランス型
o4-mini-high	🐢 低速	長い	高度なチェーンオブソート	信頼性と精度を最優先

💡 トークン処理能力の比較

モデル	入力処理能力	出力生成能力	トークン効率	コスト効率
o1	200K文脈理解	100K長文生成可	中	低（高価格）
GPT-4.1	📚 1M超大容量	32K標準出力	高	中（適正価格）
GPT-4.1 nano	📚 1M超大容量	32K標準出力	高	📈 超高（最安値）
GPT-4.5	128K標準容量	16K+拡張出力	高	📉 超低（最高額）
o3	200K文脈理解	100K長文生成可	中〜高	未公表
o4-mini	128K標準容量	未公表	未公表	未公表
o4-mini-high	128K標準容量	未公表	未公表	未公表

🔄 o1とo3の性能比較：何が進化したのか

📊 ベンチマーク性能の比較

性能指標	o1	o3	向上率	特記事項
数学推論能力	基準	⬆️ 約30%向上	+30%	複雑な数学的証明や問題解決で特に顕著
コーディング能力	基準	⬆️ 約25%向上	+25%	複雑なアルゴリズムとデバッグで大幅改善
SWE-bench	83.3%	96.7%	+16%	ソフトウェアエンジニアリングタスクの精度
視覚推論	非対応	87.5%	新機能	図表や画像からの推論が可能に
ARC-AGI	基準	⬆️ 約20%向上	+20%	未知の状況での適応能力
推論時間	長い	さらに長い	-10%	精度向上のためのトレードオフ

🔬 o1からo3への主な性能進化

1. 画像思考能力の追加

   • o1: 画像認識・処理能力なし
   • o3: 「画像で考える」能力が追加され、画像を推論プロセスの一部として活用
   • 実際の効果: 図表やホワイトボード写真を理解し、そのコンテキストで推論可能に

2. 数学・科学処理の大幅強化

   • o1: 数学的推論は強いが限界あり
   • o3: 複雑な方程式や科学的問題の解決能力が約30%向上
   • 具体例: 多段階の微積分問題や物理シミュレーションの精度が向上

🔍 具体的なユースケース別ベストモデル

ユースケース	最適モデル	理由
🧬 新薬開発の分子モデリング	o3	複雑な科学的思考と視覚的モデル理解が必要
💻 企業向けWebアプリ開発	o4-mini	コスト効率と開発速度のバランスが良い
💰 投資ポートフォリオ分析	o4-mini-high	高い信頼性と精度が金融判断に不可欠
📱 モバイルアプリUI設計	o4-mini	一般的なデザイン支援に適したバランス
🏥 医療画像の異常検出支援	o3	高度な画像理解と科学的推論が必要
📊 日常的なデータ可視化	o4-mini	標準的なビジネス分析に最適
⚖️ 法的文書のリスク分析	o4-mini-high	高い信頼性と詳細な分析が重要
🔬 研究論文の仮説検証	o3	最も高度な科学的推論能力を持つ
🏢 営業資料の自動生成	o4-mini	コスト効率良く標準的な文書作成が可能
🛡️ セキュリティコード監査	o4-mini-high	高い信頼性とエラー検出能力が必須
📝 小説やシナリオ執筆支援	GPT-4.5	創造性と高いEQで魅力的なストーリー構築が可能
🎭 広告コピーライティング	GPT-4.5	感情を揺さぶる表現と美的センスに優れる
🎨 ブランドアイデンティティ開発	GPT-4.5	洗練された美的直感とEQで独自性を創出
🎬 コンテンツマーケティング	GPT-4.5	感情的共感を引き出す文章力と創造性が強み
🎤 スピーチ・プレゼン作成	GPT-4.5	感情的説得力と聴衆への共感能力に優れる

📊 o3とo4シリーズの使い分け表

比較項目	o3	o4-mini	o4-mini-high	GPT-4.5
🎯 主な用途	高度な研究開発 複雑な専門分析 最先端の問題解決	日常的なAI活用 一般的なビジネスタスク 標準的な開発支援	ミッションクリティカルな意思決定 高信頼性を要する業務 精度重視の専門タスク	クリエイティブ制作 感情的コンテンツ 美的センス重視の作業
💪 強み	最高レベルの推論能力 画像思考力が最も優れる 科学・数学分野でトップ性能	バランスの取れた性能 コスト効率の良さ 汎用性の高さ	o4-miniより高い信頼性 エラー率の低さ 厳密な推論プロセス	高度な創造性 感情理解と表現 自然で魅力的な文章
⏱️ 応答時間	最も遅い（高精度重視）	中程度（バランス型）	遅い（信頼性重視）	中程度（創造性重視）
💰 予想コスト	最も高価	中程度	o4-miniより高価	非常に高価
📈 ベスト パフォーマンス 分野	🔬 科学研究 🧮 複雑な数学 🖼️ 視覚情報解析 📊 高度なデータ分析	💻 一般的なコーディング 📝 文書作成・編集 🏢 ビジネス分析 🤖 自動化ツール開発	💰 財務分析 ⚖️ 法務文書精査 🏥 医療支援 🔒 セキュリティ分析	✍️ クリエイティブライティング 🎨 デザイン発想 📣 マーケティングコピー 🎭 感情表現
🚫 不向きな 用途	⏱️ リアルタイム処理 💰 コスト重視のケース 🔄 単純な繰り返しタスク	🔬 最先端の科学研究 🏆 最高精度が必要なケース 🧠 最も複雑な推論	⏱️ 即時応答が必要な場面 💰 コスト効率重視の場合 🔄 大量の単純処理	💻 論理的コーディング 🧮 数学的証明 💰 低コスト処理

📈 o3とo4シリーズの性能比較表

性能指標	o3	o4-mini	o4-mini-high	GPT-4.5	備考
🧠 推論深度	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	o3が最も深い思考が可能
🖼️ 画像思考	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	o3が最も優れた画像理解力
⏱️ 応答速度	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐	o4-miniが最も高速
🎯 信頼性	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	o4-mini-highが最も信頼性高
💰 コスト効率	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐	o4-miniが最もコスト効率良好
🧮 数学能力	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	o3が最も数学的に優れる
💻 コード生成	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	o3が最も複雑なコード生成可能
📊 データ分析	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	o3が高度なデータ分析に優れる
🎨 創造性	⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	GPT-4.5が創造的タスクで最優秀
😌 感情知能	⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	GPT-4.5が感情理解・表現で優れる

🔄 入出力トークンの使い方と最適化

トークンとは？

トークンは、AIモデルがテキストを処理する単位です。単語よりも小さく、文字よりも大きい単位で、日本語では1文字が複数トークンになることが一般的です。

各モデルの入出力トークン特性

o1:

• 🔄 入力200Kトークン: 長い論文や複数の文書を一度に処理可能
• 📤 出力100Kトークン: 詳細なレポートや長いコードを生成可能
• 💰 トークンコスト: 高額（$15/$60）のため効率的な利用が重要

GPT-4.1:

• 🔄 入力1Mトークン: 数百ページの文書も一度に処理
• 📤 出力32Kトークン: 標準的な長さのレポートやコードを生成
• 📉 効率的な使用法: 長い入力でも精度が維持できるよう、重要な情報を先頭に配置

GPT-4.1 nano:

• 💸 超低コスト: 大量処理に最適（入力$0.10/100万）
• 🔄 効率重視: 速度と低コストで大量の処理に適している
• 📊 最適化: シンプルなタスクに集中させると最も効率が良い

GPT-4.5:

• 💎 最高品質: クリエイティブな出力に最適
• 💰 最高価格: 入力$75/出力$150（100万トークン）
• 🎯 効率的な使用法: 創造的タスクや感情的コンテンツに限定して使用

o3/o4系:

• 🖼️ 画像処理: 画像もトークンとしてカウント（詳細な計算方法は未公表）
• 🧠 推論トークン: 内部的な「思考」プロセスにもトークンを使用
• ⚙️ 効率化: 明確な指示と適切な例を提供すると効率が向上

トークン最適化のヒント

1. 📝 明確な指示: 曖昧な指示はモデルの「思考」トークンを増加させる
2. 🔍 重要情報の配置: 最も重要な情報を入力の先頭に配置
3. ✂️ 不要な情報の削除: 分析に不要なヘッダー、フッター、装飾を削除
4. 📊 構造化入力: JSON、表、リストなど構造化された形式を活用
5. 🔄 コンテキスト管理: 長い会話では定期的にコンテキストをリフレッシュ

📊 まとめ：モデル選択のポイント

OpenAIの最新モデルは、それぞれ異なる強みと特性を持っています：

1. 🧠 o1: 純粋な推論能力に特化した先駆的モデル
2. 🔍 o3: o1の進化版で、画像理解と推論を統合し、数学・科学性能が約30%向上
3. 📚 GPT-4.1: 長文脈処理と高速なレスポンスを両立
4. ⚡ GPT-4.1 nano: 最高の速度とコスト効率を実現
5. 🎭 GPT-4.5: 創造性と感情理解に優れた非推論型モデル
6. ⚖️ o4-mini: 実用的なバランスを提供する推論モデル
7. 🛡️ o4-mini-high: 高い信頼性と正確さを優先する推論モデル

モデル選択の際は、以下の点を考慮するとよいでしょう：

• 🎯 タスクの性質: 日常的な処理か重要な意思決定か、創造的タスクか
• ⏱️ 応答時間の要件: リアルタイム性が必要か精度優先か
• 📏 コンテキストの大きさ: 処理する文書やコードの量
• 💰 予算: コスト効率の重要性
• 🛠️ 必要な機能: 画像処理、音声、コード実行など

特に「o4-mini」と「o4-mini-high」の選択では、日常的なタスクには「o4-mini」を、ミッションクリティカルで信頼性が重要なタスクには「o4-mini-high」を検討するとよいでしょう。創造的な内容生成には「GPT-4.5」が最適です。

最新モデルは常に進化しているため、具体的なプロジェクトに応じて適切なモデルを選択し、必要に応じて複数のモデルを組み合わせることも効果的な戦略です。

📚 参考資料

[1] o1 vs Claude 3 Opus - DocsBot.ai
[2] o3-mini Model Card - PromptHub.us
[3] OpenAI's new GPT-4.1 AI models focus on coding - TechCrunch
[4] Introducing GPT-4.5 - OpenAI
[5] OpenAI launches a pair of AI reasoning models, o3 and o4-mini - TechCrunch
[6] LLMs with largest context windows - Codingscape
[7] o3-mini - Intelligence, Performance & Price Analysis - Artificial Analysis
[8] GPT-4.1 - Intelligence, Performance & Price Analysis - Artificial Analysis
[9] OpenAI o3 Released: Benchmarks and Comparison to o1 - Helicone