WSL2で2年間Web開発してわかったこと

はじめに

WSL2（Windows Subsystem for Linux 2）を使ってWeb開発をしてきて、結論から言うと「問題なく使える」。
むしろ、メモリを増やし放題で快適に動作する点など、Macより優れている部分もある。

この記事では、WSL2を使ってWeb開発をするメリットや注意点、Docker運用のコツなどを紹介する。

WSL2のメリット

メモリ増やし放題で快適

Macの場合、メモリ増設が高価でハードウェアの制限もあるが、Windowsなら比較的安価にメモリを増設できる。
私は16GBのゲーミングノートを32GBに増設し、そのうち22GBをWSL2に割り当てている。

WEB開発でDynamoDBローカル、NestJSバックエンド、vite/Reactのフロントエンドを同時起動する機会があったが、
16GBのmac book proでは毎回起動に数分かかっており、ホットリロードがままならない状態だった。

メモリだけの影響ではないと思うが、経験上WSL2はリソース効率の面で有利だと思う。

Windows / Chromeでの動作確認が楽

Web開発では、Windows環境やChromeでの動作確認が必須になることが多い。
ユーザーのターゲットがWindowsになりがちなので、デザインの崩れなどを確認しながら開発ができる。
例えば、MacとWindwsではスクロールバーの表示有無が同じChromeでも異なることがあるようだ。

inode枯渇につよい

一時期Ubuntu Desktopをデュアルブートしていた時期があったが、node_modulesでinodeが枯渇した系エラーの対処に手を焼くことがあった。
WSL2にしてからは一度もお目にかかっていない。

NvidiaのGPUが使える

機械学習モデルの運用が可能。
Pythonは特にパッケージバージョン管理地獄が発生するので、Dockerポン置きで動くの非常に良い。

ここがつらいかも

Docker運用

Docker for Windowsを使わず、Ubuntu内に直接入れるべき。確信した。Docker for Windowsは罠。
Docker Desktopのライセンス問題を回避しつつ、ネットワーク周りをWSL2内に押し込むことができる。
デフォルトでWSL2はポートをホストにフォワーディングするので、特に問題なく使える。

バックアップの重要性

たまに突然linux userが吹っ飛ぶ（！？）。
定期的にバックアップをしつつ、圧縮もしよう。

太ったストレージが戻らない

バックアップのついでにdiskpartで圧縮しよう。
WSL2が確保したストレージはホストに返却されない。

間違って機械学習モデルを落とそうものなら以下のようになる。

追記：圧縮しました

USB周りの問題とデュアルブート

WSL2はUSBデバイスの扱いが難しく、特にシリアル通信や外付けデバイスとの連携は制限が多い。
例えば、Arduinoなどのマイコン開発では、WSL2ではなくネイティブなLinux環境が適している。

まとめ

Web開発ならWSL2で問題なし！
DockerはWSL2のUbuntu内に直接インストールすると快適
定期的なバックアップは必須
USBデバイスを使うならデュアルブートも検討

WSL2を使えば、Windowsのメリットを活かしつつLinux環境で開発できる。
一方で、用途によってはデュアルブートが必要になることもあるので、自分の開発スタイルに合った構成を選ぼう！