本記事は下記の翻訳となります。
『The Fat Bera Thesis』
ファットアプリとシンプロトコル
ファットベラ理論は単なるミームではありません - それは Berachain の機能の根本的な駆動力であり、ユーザー、アプリ、バリデータがオンチェーンでどのように相互作用するかの基礎となっています。最も単純な形に還元すると、ファットベラ理論は、Proof of Liquidity を前面に押し出して構築されたアプリケーションが Berachain エコシステムの価値の大部分を獲得するという信念です。
この価値の移転は、流動性の提供や思慮深いガバナンスへの参加といった重要な活動が意味のある形で報酬を得る、アプリへの力の同時シフトを伴います。これらすべては、Berachain のコンセンサスメカニズムである Proof of Liquidity（PoL）と、プロトコルレイヤーでこれらのインセンティブを調整する能力によって支えられています。
現在の暗号資産の状態は、非常に価値のあるインフラストラクチャ、数え切れないほどのアプリ、そしてこれらの間でどのように価値をより公平に流すことができるかについて決定していないより広いコミュニティを中心に展開しています。あなたは Proof of Liquidity について読み、トリプルトークンモデルを愛し、bArtio V2 で取引を止められなくなっています - しかし、あなたは知っていることすべてを忘れ、ファットベラ理論を受け入れる準備ができていますか？
ファットベラ理論は、2016 年に Joel Monegro によって最初に議論されたファットプロトコル理論の拡張です。しかし、ファットベラ理論について議論し、発展させた最初の個人は、2023 年 1 月にこの素晴らしいレポートを通じてthe honey jarのJaniでした。
この「ファットプロトコル、シンアプリ」という用語は定着し、即座に暗号資産の正典に入り、非常に先見の明があることが示された対話の定番となりました。プロトコルレイヤーはインターネットを動かすインフラストラクチャであり、アプリケーションレイヤーはアプリが存在する場所です。暗号資産では、プロトコルはその上に構築されたアプリケーションを動かす L1 や L2 です。アプリケーションレイヤーは広くブロックチェーン上の任意の分散型アプリケーションを指します。
ファットプロトコル理論は、web2 空間内のテクノロジートレンドの観察から生まれました。これは、アプリがそれらをサポートするために構築されたプロトコルよりも強力になっているという考えに触発された理論です。DeFi、イーサリアム、そしてビットコインさえも登場する前に、web2 の世界がありました。Facebook、Snapchat、Spotify - これらは世界を変え、私たちが日常的にどのように相互作用するかを根本的に変えたアプリです。このため、彼らはユーザーの注目度と金銭的な面の両方で、より大きなプレミアムを要求することができました。
Web2 はインターネットの第二世代と定義することができ、増加した協力、ユーザー生成コンテンツ、そして相互作用性によって特徴づけられる時代でした - そして今もそうです。今日では、私たちが毎日使用するインターネットとしてより簡単に認識できます。
Monegro は、web2 時代の主要なアプリケーションが、それらが構築されているプロトコルよりもはるかに多くの価値を獲得する現象を調査しました。彼は、ブロックチェーン間の異なるタイプの価値移転と、これによって新しいビジネスモデルが形成されていることを主張しました。
Monegro の投稿で仮説化されたすべてが真実であることが判明しました。ほとんどのインフラストラクチャは暗号資産アプリよりも指数関数的に高く評価され、両者間の価値の流れはしばしば乏しいです。
しかし、なぜ暗号資産は、アプリがこの同じレベルの成功を見る余地なく、急激なインフラストラクチャ評価の成長の罠に陥ってしまったのでしょうか？私たちは多すぎるインフラストラクチャを構築し、「スタックを所有する」ことを望むチェーンと競合するアプリの可能性を排除してしまったのでしょうか？さらに、これは Berachain と PoL にどのように関連するのでしょうか？
歴史的に、L1 や L2 のような暗号資産スタックの基礎的レイヤーは、その上に存在するアプリよりもはるかに大きなプレミアムを獲得してきました。クロスチェーンの世界を暗号資産が構築してきたことを考慮しても、アプリは将来の期待に基づいてより高い評価で取引することはできていません。
Monegro の 2016 年の理論は、公に発表するには反対の観点でした。それまでは、現代史のすべてと web2 アプリの巨大企業への成長が反論を提示していました：なぜ暗号資産でシステムを変える必要があるのか？アプリがみんなが時間を費やす場所だったなら、なぜ基盤となるインフラストラクチャがその収益を見るべきなのか？ブロックチェーンにスマートコントラクトをデプロイしてアプリを作成するのが非常に簡単なため、一部の人々はこれをインフラストラクチャをアプリよりも高く評価する方法論と見なしました。結局のところ、それがなければアプリを使用することさえできないのです。
暗号資産アプリが強力な収益を生み出し、持続可能な結果をもたらす能力があるとしても（これはますます議論の的になっている現象ですが）、Makerのようなものがイーサリアムよりも高く取引される道筋はありません。
ファットベラ 理論の説明
アプリケーションレイヤーは単に魅力に欠けているだけなのか、それとも暗号資産にはまだ対処されていないより根本的な問題があるのでしょうか？もしもっと良いやり方があったとしたら - それはどのようなものでしょうか？
Monegro は、ブロックチェーンの共有データレイヤーと投機的トークンの存在に駆動される暗号資産業界における「ファット」プロトコルと「シン」アプリケーションについて説明しました。その核心において、ブロックチェーンは単に分散化された、不変のデータベースであり、新しいアプリケーションがこの膨大な量のユーザーデータを全く新しい方法で利用することを比較的容易にします。Monegro は、アプリケーションからプロトコルへの価値の移転におけるトークンの役割 - web2 業界とは異なるユニークなもの - と、価格上昇が注目の大規模なシフトにつながるという考えについて議論しました。
これは、2008 年のホワイトペーパー以来、ビットコインが維持してきた巨大な注目を通じて十分に明らかです。「トークンが上がる」ことは本質的に世界に注目を強制しましたが、アプリケーションはどれだけ上昇できるかが遥かに限られており、これが順に彼らの注目のシェアを抑制しました。アプリはデプロイされているチェーンの二の次の役割を強いられていますが、これらのアプリがブロックチェーンのユーザー獲得の主要な推進力であることを考えると、これは理にかなっていません。
PoL の中核的な価値提案は、流動性とセキュリティを同時にスケールする能力から来ており、ユーザー、dApps、バリデータ間のインセンティブの健全な調整を達成しています。PoL は、プロトコルレイヤーとアプリケーションレイヤー間の実際の価値移転を可能にするために設計された、初めての種類のメカニズムです。
3 つの異なるエコシステム参加者すべての成功は、PoL 参加にかかっており、この活動はオンチェーンでの一種の共有信頼につながります。バリデータはユーザーが BGT を委任することを信頼し、ユーザーはバリデータが BGT 発行の流れを制御することを信頼し、dApps はこの行動を促進することで報酬を得ることを信頼します。Berachain 上のバリデータは、彼らの収益を最大化するためにアプリにリアルタイムの報酬を作成するインセンティブを与えられています。
これらのバリデータは BGT 報酬を狙っていますが、彼らはまた、BGT ブロック報酬を任意のアプリのネイティブトークンと交換する資格があり、バリデータと彼らが保護するアプリ間のインセンティブを調整しています。アプリの成績が良ければ良いほど、バリデータはより多くの報酬を得ることができ、このサイクルが繰り返され、ますます大きな正のフィードバックループを生み出します。
このファットベラ理論の原則に沿ったアプリ - そしてバリデータ - は、効果的にパワーゾーンとなり、自身のメリットと競争上の優位性に依存します。Chain AではなくChain B上にあることで有名になるかもしれないアプリの代わりに、PoL を念頭に置いて構築されたアプリは、デプロイされたチェーンの成功を決定しながら、同時に自身の評判を高めることができます。アプリは最終的に、自分たちを保護するインフラストラクチャが味方であることを知りながら、よくやった仕事に誇りを持つことができます。
ファットベラとその先
Monegro は「プロトコルの時価総額は常に、その上に構築されたアプリケーションの合計価値よりも速く成長する。なぜなら、アプリケーションレイヤーの成功がプロトコルレイヤーでのさらなる投機を促すからだ」と述べました。PoL は最終的に、プロトコル間の同盟と競争を可能にすることで、アプリケーションレイヤーでの具体的な価値獲得のドアを開きます。BGT 報酬はユーザー、バリデータ、アプリの間で行き来しますが、最終的には 3 つの参加者全ての手に渡ります - 本当の楽しみは、彼らがどのようにしてそれを獲得するかにあります。
バリデータはユーザーが何を望んでいるかを認識し、アプリは競争上の優位性を持ち、差別化された製品を提供していることを確認し、ユーザーはこれらすべてに注意を払う必要があります。バリデータは、彼らが保護するチェーンの実際の出来事から遠く離れ、エコシステム内で何の仕事もせずにユーザーやアプリから快適に「家賃を徴収する」ことができる立場に追い込まれていました。Berachain はその逆を要求します。
アプリケーションが、それらが存在するチェーンからのみ価値を得る世界である必要はありません。これをひっくり返すことが、ファットプロトコルとシンアプリケーションからファットアプリケーション、ファットプロトコル、そしてファットベラへの移行を始める唯一の方法です。もちろん、これは簡単なことではありません - しかし、価値のあることは常に挑戦となるでしょう。
Berachain は物語を変え、最終的にアプリケーションがそれらが投入した仕事量に比例して評価される世界を作りたいと考えています。ブロックチェーンが成功したアプリから価値を得、無限の経済ゲームがすべての関係者によってプレイできる世界です。
「PoL では、プロトコルの太さはアプリケーションの厚さによって決定される。」 - Berachain のデファイ責任者、キャプテン・ジャック・ベアロウ
【Sunrise とは】
Sunrise は Proof of Liquidity(PoL)と Fee Abstraction（手数料抽象化）を備えたデータ可用性レイヤーです。 私たちは DA の体験を再構築し、多様なエコシステムからのモジュラー型流動性を活用してロールアップを立ち上げています。
【Social Links】
【お問合せ】
Sunrise へのお問い合わせはこちらから 👉 Google Form
