[Swift] Property のベストプラクティスを考える #Swift

これはなに

Swift には Property という機能があります。それにより setter/getter が手軽に書けるようになりました。
どのようにしたら可読性に優れ、簡潔になるかを考えてみたという記事です。

Property とは

公式ドキュメント：https://developer.apple.com/library/ios/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/Properties.html
Swift は相変わらず公式ドキュメントが読みやすくてよいですね。

Objective-C でも property はありましたね。プロパティ宣言をよくしていたと思います。

Objective-C

@interface Hoge: NSObject {
    NSString *_string = @"";
}
@property (nonatomic, strong, getter = getString, setter = setString:) NSString *string;
@end

@implementation Hoge: NSObject
- (NSString*) getString {
    return _string;
}

- (void) setString: (NSString*) newValue {
    _string = newValue;
}
@end

まあここまで明示的に書くことはなかなかないですが、Objective-C ではプロパティ宣言で getter/setter を指定していました。
読み取り専用の場合は readonly をつけたりしましたね。

全く同じものは、Swift では以下のように書くことができます。

Swift

class Hoge {
    var _string = ""
    var string: String {
        get {
            return _string
        }
        set {
            _string = newValue
        }
    }
}

まあこれだと、「なんだかカッコつけたようになったな」という感想があると思います。

それって、これで済むよね

Swift

class Hoge {
    var string = ""
}

Objective-C のプロパティ宣言で getter/setter の記述を省略できるのと同じように、 getter/setter で代入、取り出し以外の操作をしないならば プロパティを使う必要はないと思います。

プロパティを使いたい場面

setter にもう一手間加えたい

例えば、代入されたらそれを NSUserDefaults に保存したいとき。

Swift

class Hoge {
    var _string = ""
    var string: String {
        get {
            return _string
        }
        set {
            _string = newValue
            NSUserDefaults.standardUserDefaults().setObject(newValue, forKey: "string")
        }
    }
}

おお、これだとわざわざ setter を書いた意味がありそう。

でもそれって、これで済むよね（二回目）

Swift

class Hoge {
    var string: String = "" {
        didSet {
            NSUserDefaults.standardUserDefaults().setObject(string, forKey: "string")
        }
    }
}

Property には、 didSet, willSet というセット直後・直前に呼ばれる場所を定義することができます。
だから、 setter に一手間ならば didSet, willSet でやればいいですね。

getter/setter を本当に使いたいケース

readonly な変数

Swift

class Hoge {
    var string: String {
        get {
            return "hoge"
        }
    }
}

このように、getter のみを記述すればその変数は readonly となります。
この記法だとカッコが多いので、以下のように省略できます。また GitHubのスタイルガイドで可読性とコード行数の観点から省略形が推奨されています。

Swift

class Hoge {
    var string: String {
        return "hoge"
    }
}

他の変数と組み合わせて使う

Swift

class Rect {
    var width: Float = 0
    var height: Float = 0
    var area: Float {
        return width * height
    }
}

この場合は area はクラスの他の2変数から常にかけ算の結果を返します。また、readonly なので安心です。

まとめ

Swift の Property は Objective-C のそれと比べ読みやすく、わかりやすくなっていると感じます。
また複数の方法で同じ処理を実現することができます。
なので、いつも同じ書き方、ではなく状況に応じて最も読みやすく、簡潔な書き方を心がけていきたいものです。