はじめに
この投稿は、RPAツール「UiPath」の 開発環境 についての記事です。
UiPathのコミュニティ「UiPath Friends」が企画する「UiPathブログ発信チャレンジ2021サマー」の 28日目の投稿でもあります。
企画の内容は こちら 。カレンダーのURLは こちら です。
Studio操作と画面スペース
UiPathStudioはその「ノーコード／ローコード」の開発ツールとしての特性上、処理アクティビティを繋ぎながら配置していくスタイルなので、画面の上下左右のペースが多く取られます。ループや分岐をする処理になると、更に縦横に広がっていきます。
そのため「ディスプレイ／モニターが小さい」と、確実に開発効率が下がります。
実装する時に「パネルの表示非表示」「縦横スクロール」しながら頑張って視野を確保するからです。また、操作の手間が増えるだけでなく、コード理解が遅くなり、全体を俯瞰して作ることが難しくなります。結果、品質低下に繋がることもあります。
なので
・モニターの解像度・サイズが小さい ＝ 開発工数がより多くかかる
・モニターの解像度・サイズに余裕がある ＝ 開発工数の低減、または品質面でプラスになる
と言えますが、実際の現場では「理解されていない」のが現実だと思います。
UiPathの開発では「ソフトウェアがまともに動かせるためのPCのスペック」も大事なのですが、開発する上では「より大きな視野で開発できるモニター解像度・サイズ」も同じくらい大事です。
RPA開発者には、できるだけ大きいサイズのモニターを与えてください。 その分のリターンが必ずあります。
モニター解像度のシェア
statcounterで「2020-2021年の間」で 「日本」で使用されている「デスクトップ」モニターの解像度シェアを出すと、以下のようになりました。
「1920 x 1080（FullHD）」 が 25％ と多いみたいです。その次が「1366 x 768」。
解像度別にStudioの画面を開いてみる
以下の解像度で、それぞれStudioで同じプロジェクトを開いてみて、どんな感じに表示されるかを比較して行きます。
- 1）1280 x 720（HD）
- 2）1920 x 1080（FullHD：HDの2倍＝2K）
- 3）2560 x 1440（QuadHD：HDの4倍）
- 4）3840 x 2160（UltraHD：HDの8倍＝4K)
※ Studio自体にも下部のバーで「％表示」でxamlの拡大表示／縮小表示ができますが、今回は使用しません。
解像度1）1280 x 720（HD）
まず、解像度の一番低い「1280 x 720（HD）」から。
- 横スクロール無しで見える条件分岐のネスト：1
- 縦スクロール無しで見えるアクティビティ数：3
ちょっと厳しいですね。プロパティパネルを表示しなければ「横幅」は改善しますが「高さ」が足りなすぎます。
変数パネルを表示したら、アクティビティがほぼ見えません。
解像度2）1920 x 1080（FHD）
次に「1920 x 1080（FHD）」です。
- 横スクロール無しで見える条件分岐のネスト：3
- 縦スクロール無しで見えるアクティビティ数：5
「横幅」はだいぶ余裕が出ました。縦幅はギリギリでしょうか。変数パネルを表示してもアクティビテは４個位は表示できそうです。
ちなみに「縦」にすると、以下のように表示されます。
「縦幅」はかなり広くなりました。逆に「横幅」が厳しいです。ネストが２つあると見えません。
解像度3）2560 x 1440（QHD）
次に「2560 x 1440（QHD）」です。
- 横スクロール無しで見える条件分岐のネスト：5
- 縦スクロール無しで見えるアクティビティ数：8
かなり余裕があり快適です。これならプロジェクトパネルなどを表示しても、横スクロール無しで表示できそうです。
ちなみに縦にすると、以下のように表示されます。
「縦幅」にかなりの余裕があり、長いフローの把握も楽にできそうです。
「横幅」はギリギリですね。やはり横幅は1800くらいほしいです。
解像度4）3840 x 2160（4K）
最後に「3840 x 2160（4K）」です。
- 横スクロールしないで見える条件分岐のネスト：8
- 縦スクロールしないで見えるアクティビティ数：12
もうフローなのか分からないくらいのサイズです。
ここまで来ると、逆に文字が小さかったり、視線の移動で目が疲れます。
なので、4kモニター使用の多くの人は「150％表示」にしていると聞きます。
150％にすると実質「2560 x 1440（QHD）」の解像度と一緒なんですよね。
ちなみに縦画面にすると、以下のように表示されます。
もうタワーマンションみたいです。
どれが良いのか？
人によって好みはあると思いますが「2560 x 1440（QHD）」が一番バランスが良さそうです。縦も横も余裕を持って開発できます。
4kモニターを「150％表示」で利用しても同じサイズになります。
視力や目線移動に違和感がない方は「3840 x 2160（4K）」にすると視野が広くて良いかも知れません。
老眼が入ってくると、30インチ以下の4Kモニターは相当キツイです。老眼でなくても結構疲れます。
解像度が高いからと言って「縦横に長いフロー」を作ると、他の人が見たときに辛いので、個人的には「あまり詰め込まず」に「適度に分解する」などして、「縦横の幅（特に横幅）を減らす」ように心がけています。
他の人は、小さいディスプレイで作業しているかも知れません。
また、ディスプレイを縦にすると「処理の流れ」を追いやすくなります。その分、横幅が足りなくなるので「プロパティパネル」を隠しながら開発するなどの工夫が必要になりそうです。
終わりに
いかがでしたでしょうか。なにかに役立てば幸いです。
この記事が参考になったら、 LGTMをお願いします。閲覧ありがとうございました。