今日は、pytestのパラメータ化について書いておく。

要約

方法	メリット	デメリット
@pytest.mark.parametrizeを利用する	直感的にかける	前処理、後処理が出来ない
@pytest.fixtureを利用する	前処理、後処理ができる	テストが冗長になる。
pytest_generate_tests(フック関数)を利用する。	複雑なデータセットで検証できる	直感的でない

個人的には、

前処理、後処理が不必要な場合：@pytest.mark.parametrize
前処理、後処理が必要な場合：@pytest.fixture

で使い分けている。
※ まだ、pytestを書き始めたばかりなので、pytest_generate_testsの強みが・・・・

対象ソースコード

def add(a: int, b: int):
    return a + b

@pytest.mark.parametrize

@pytest.mark.parametrize("x,y,result", [(1, 2, 3), (-1, 2, 1), (-1, -4, -5), (0, 0, 0)])
def test_add(x, y, result):
    assert result == add(x, y)

「x,y,result」がそれぞれの引数に入るので直感的でわかりやすい。

@pytest.fixture

@pytest.fixture(params=[(1, 2, 3), (-1, 2, 1), (-1, -4, -5), (0, 0, 0)])
def start_state(request):
    print("前処理")
    yield request.param
    print("後処理")

def test_add_pytest_fixture(start_state):
    x, y, result = start_state
    assert result == add(x, y)

start_stateの中で、前処理、及び後処理が記載できる。(yieldを使うことで、各行で呼び出し元に行く)
request.paramの中に@pytest.fixtureのparamが入っている。
テストの引数で@pytest.fixtureがついているメソッド名を記載する。(pytestが自動で読み込んでくれる)

やはり、「前処理」と「後処理」がかけるのが強みであろう。
一方で、メソッドを追加しないといけないので多少冗長である。
また、引数のstart_stateがvscodeとかで紐づかないので多少厄介でもある。

ちなみに、

pytest -s

で、「print」の結果が表示されるので試されたい。

pytest_generate_tests(フック関数)

def pytest_generate_tests(metafunc):
    if "gen_param" in metafunc.fixturenames:
        metafunc.parametrize("gen_param", [(1, 2, 3), (-1, 2, 1), (-1, -4, -5), (0, 0, 0)])


def test_add_pytest_generate_tests(gen_param):
    x, y, result = gen_param
    assert result == add(x, y)

上だけだと、あまりこのフック関数を使うメリットは少ないように見える。
ただ、「metafunc」というものがとてつもなく強力らしい。

例えば、

def pytest_generate_tests(metafunc):
    if "stringinput" in metafunc.fixturenames:
        metafunc.parametrize("stringinput", metafunc.config.getoption("stringinput"))

上記みたいに書くと、下記で、「hello」と「world」の2回のテストが実施できる。

pytest -q --stringinput="hello" --stringinput="world" ファイル名.py

引数で制御できるのはたまには強みになる可能性もある。

以上