第2回：AWSのWebアプリ環境を生成AIを使ってterraformを書いてみたら想像以上に書いてくれた、セキュリティグループ編

狙い、目的とか

第0回に書いたので、そちらを参照
https://qiita.com/michi_taka/items/55ec466f99d0d87e08b7

作りたいアプリの環境

第2回の目標

• セキュリティグループの作成
• インバウンド、アウトバウンドを作る

ざっくりと作ってもらう

ロードバランサとRDSとECSアプリで使うセキュリティグループを作って欲しい。
それぞれよしなにインバウンド、アウトバウンドを設定し、terraformファイルを書いてほしい。
なお、VPCは既に設定が終わっている為、変数化しておいてほしい。

出てきたコード

variable "vpc_id" {
  type = string
  description = "VPC ID"
}

resource "aws_security_group" "lb_sg" {
  name        = "lb-sg"
  vpc_id     = var.vpc_id

  ingress {
    from_port = 80
    to_port   = 80
    protocol = "tcp"

    cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"]
  }

  egress {
    from_port = 0
    to_port   = 0
    protocol = "-1"

    cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"]
  }
}

resource "aws_security_group" "rds_sg" {
  name        = "rds-sg"
  vpc_id     = var.vpc_id

  ingress {
    from_port = 3306
    to_port   = 3306
    protocol = "tcp"

    cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"]
  }

  egress {
    from_port = 0
    to_port   = 0
    protocol = "-1"

    cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"]
  }
}

resource "aws_security_group" "ecs_app_sg" {
  name        = "ecs-app-sg"
  vpc_id     = var.vpc_id

  ingress {
    from_port = 80
    to_port   = 80
    protocol = "tcp"

    source_security_group_ids = [aws_security_group.lb_sg.id]
  }

  egress {
    from_port = 0
    to_port   = 0
    protocol = "-1"

    cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"]
  }
}

いい具合に作ってくれているけど、CIDRブロックの設定がガバガバ。

ALBのインバウンドにはHTTPSのプロトコルも追加して。RDSのセキュリティグループは、ECSのアプリとの通信に制限して。
あと、WEBアプリのfrom_portとto_portは共通の変数化しておいてほしい。

出たきたコード

variable "vpc_id" {
  type = string
  description = "VPC ID"
}

variable "web_app_port" {
  type = number
  description = "WEBアプリのポート番号"
  default = 80
}

resource "aws_security_group" "lb_sg" {
  name        = "lb-sg"
  vpc_id     = var.vpc_id

  ingress {
    from_port = var.web_app_port
    to_port   = var.web_app_port
    protocol = "tcp"

    cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"]
  }

  ingress {
    from_port = 443
    to_port   = 443
    protocol = "tcp"

    cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"]
  }

  egress {
    from_port = 0
    to_port   = 0
    protocol = "-1"

    cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"]
  }
}

resource "aws_security_group" "rds_sg" {
  name        = "rds-sg"
  vpc_id     = var.vpc_id

  ingress {
    from_port = 3306
    to_port   = 3306
    protocol = "tcp"

    source_security_group_ids = [aws_security_group.ecs_app_sg.id]
  }

  egress {
    from_port = 0
    to_port   = 0
    protocol = "-1"

    cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"]
  }
}

resource "aws_security_group" "ecs_app_sg" {
  name        = "ecs-app-sg"
  vpc_id     = var.vpc_id

  ingress {
    from_port = var.web_app_port
    to_port   = var.web_app_port
    protocol = "tcp"

    source_security_group_ids = [aws_security_group.lb_sg.id]
  }

  egress {
    from_port = 0
    to_port   = 0
    protocol = "-1"

    cidr_blocks = ["0.0.0.0/0"]
  }
}

修正箇所

怪しい変数名source_security_group_idsをsecurity_groupsに修正したら無事にplan/applyに成功。非常にシンプルでVPCのNATゲートウェイとかに比べると、一瞬で良いコードを出力してくれた。

まとめ

• 作るものが明確ならば、かなり精度高く作ってくれる
• 「何故、このように設定すべきか」というのが分からないと、セキュリティ面はガバガバになる
  • RDSのingressが最初はフルアクセス可能だった
  • 作りたいもののイメージをもって的確な指示や修正が必要
• やはり知識がなくてもAIがいい具合に作ってくれるわけではない
  • 今後のAIの進化に期待

ここまでのgithub