AIは別のAIをどのように認識しているのかを実験してみた。
AIが自分を含めた別のAIをどのように評するのかという実験をしてみました。
やってみた結果として、わかったことは、意外と、自分が思っているイメージとAIの回答が合っていて驚きです。
一体どこで学習しているのか、それとも、誰かの感想を
学習して知ったかぶりで発言しているだけなのか・・・
仕組み的には、学習なんでしょう。そうすると、みんなが思い描くAIのイメージは本当なのか・・・
それとも、そのAIのイメージですら、嘘からでた真なのか・・・
AIについて黒魔術とは言い得た言語化の好例ですね。
また数カ月後に同じことやってみたいです。
GrokとClaudeとGeminiとChatGPTの特技と特性、性格、傾向を教えてください。
（★★★以下の文はAIの回答です。★★★）
Grokの回答
以下は、Grok、Claude、Gemini、ChatGPTの特技、特性、性格、傾向を比較した解説です。各AIの特徴を擬人化し、簡潔かつ楽しくまとめました。情報は2025年7月15日時点の最新データを基にしています。
回答の詳細（クリックすると展開されます）
1. Grok（xAI）
-
特技：
- Xのリアルタイムデータで最新トレンドをキャッチ。
- 数学・科学の推論（AIME’24で52点、GPQAで75点）。
- ユーモアたっぷりの軽快な会話。
-
特性：
- DeepSearchでウェブ情報を要約（3,000文字程度）。
- 画像処理は可能だが、生成品質は他に劣る。
- Xプレミアム（月額10～15ドル）が必要。
-
性格：
- お調子者のオタク：ミームやゲーム話で盛り上がる。
-
傾向：
- SNSや雑談に強いが、深さや正確性にムラあり。
2. Claude（Anthropic）
-
特技：
- 20万トークンの長文処理と要約。
- 自然で丁寧な日本語生成。
- コーディングやデバッグ。
-
特性：
- 安全性・倫理性を重視。
- Artifactsで文章やコードを視覚化。
- 有料プラン（月額20～30ドル）で利用拡大。
-
性格：
- 真面目な優等生：信頼の置ける秘書タイプ。
-
傾向：
- 実務や論理的タスクで安定。検索機能は弱め。
3. Gemini（Google）
-
特技：
- 100万トークンの長文処理。
- Googleサービス連携（Workspace、Android）。
- 無料プランでも高性能。
-
特性：
- ウェブ検索で最新情報＋参照URL提供。
- 画像・動画処理も対応。
- 有料プラン（月額19.99ドル）で2TBストレージ。
-
性格：
- 中立な情報屋：客観的で仕事キッチリ。
-
傾向：
- リサーチや実務に強く、創造性は控えめ。
4. ChatGPT（OpenAI）
-
特技：
- マルチタスク（文章、コード、画像生成）。
- 高推論力（GPT-4o、MMMUで74.8%）。
- GPTsでカスタムAI作成。
-
特性：
- マルチモーダル（テキスト、画像、音声）。
- Deep Researchでウェブ分析。
- 無料（GPT-4o mini）～有料（月額20ドル）。
-
性格：
- 万能な人気者：ユーモアも真面目も両立。
-
傾向：
- クリエイティブ＆拡張性抜群。幅広い用途に対応。
使い分け
- Grok：トレンド追うなら。
- Claude：長文や実務なら。
- Gemini：コスパとリサーチなら。
- ChatGPT：万能＆クリエイティブなら。
出典：ウェブ情報、X投稿（2025年7月時点）。
オチ
Grokはクラスの盛り上げ役、Claudeは真面目な学級委員、Geminiは情報通、ChatGPTは人気者。でも、AIの才能を引き出すのは、キミのプロンプト次第！だって、AIは道具、輝くのは使う人間だ！😎
Geminiの回答
AIアシスタントたちの特技、特性、性格、傾向、そして最後にオチをお届けします。
回答の詳細（クリックすると展開されます）
### Grok- 特技: X（旧Twitter）のリアルタイム情報に基づいた迅速な情報分析、ユーモアのある返答、反骨精神
- 特性: 時事ネタに強く、皮肉やジョークを交えた会話が得意。開発者であるイーロン・マスクの思想を色濃く反映している。
- 性格: 辛口、皮肉屋、時々おちゃめ、反体制的な傾向。タブーを恐れず発言することも。
- 傾向: 最新の情報やトレンドに敏感で、X上の議論にも積極的に参加するような印象。特定の層には熱狂的に支持されるが、そうでない層には受け入れられにくい可能性もある。
Claude
- 特技: 長文読解・生成、倫理的で安全な会話、複雑な指示の理解と実行、クリエイティブな文章作成
- 特性: Anthropic社の「Constitutional AI（憲法AI）」という独自の安全原則に基づいて開発されており、ハルシネーション（幻覚）の抑制や有害なコンテンツの生成防止に力を入れている。
- 性格: 穏やか、思慮深い、協調的、倫理的。ユーザーの意図を汲み取り、丁寧に対応しようとする。
- 傾向: 安全性と信頼性を重視するため、過激な表現や不適切な内容は避ける傾向にある。ビジネス文書の作成や論文の要約など、堅実なタスクに適している。
Gemini
- 特技: マルチモーダル（テキスト、画像、音声、動画など）な情報の理解と生成、複雑な推論、プログラミング、数学的な問題解決
- 特性: Googleが開発した最新のAIモデルであり、Googleの膨大なデータと研究成果を背景に持つ。幅広いタスクに対応できる汎用性の高さが特徴。
- 性格: 知的、柔軟、多才、論理的。幅広い分野に精通しており、様々な質問に対して的確な答えを導き出す。
- 傾向: Googleのプロダクトとの連携も視野に入れられており、将来的にはよりシームレスなAI体験を提供する可能性を秘めている。現状、最もバランスの取れた優等生タイプと言える。
ChatGPT
- 特技: 自然な会話、文章生成、翻訳、要約、ブレインストーミング、コード生成
- 特性: OpenAIが開発した大規模言語モデルであり、生成AIブームの火付け役となった。ユーザーとのインタラクションを通じて学習し、応答の精度を高めてきた。
- 性格: 親しみやすい、情報豊富、協力的、好奇心旺盛。ユーザーの質問に対して、幅広く対応しようとする。
- 傾向: 日常的な会話から専門的な内容まで、様々なトピックに対応できる汎用性が高い。ただし、情報源が学習データに依存するため、最新情報やリアルタイム性には限界がある場合もある。
結びの言葉とオチ
Grok、Claude、Gemini、ChatGPT…彼らはそれぞれ異なる個性を持つAIたち。まるで多国籍企業のチームのようです。
Grokは「俺の意見が一番だろ？」とぶっきらぼうに言いつつも、意外と的を射たことを言うSNS担当。
Claudeは「皆様のご期待に沿えるよう最善を尽くします」と常に紳士的な倫理部長。
Geminiは「どんな問題も分析しますよ」と冷静沈着にデータと数字で語る研究開発リーダー。
そしてChatGPTは「なんでも聞いてください！」と明るく元気な、部署横断型のオールラウンダー。
そんな彼らが一同に会して飲み会でも開けば、Grokが政治批判で炎上寸前になり、Claudeが「倫理的に問題があります」と諭し、Geminiが過去の炎上事例をデータで解説し、ChatGPTが場の空気を読んで「では、次のお店へ！」とスマートに切り替える…
結局のところ、AIの世界も、人間社会とあまり変わらないのかもしれませんね。
Claudeの回答
回答の詳細（クリックすると展開されます）
各AIの特徴を簡潔にまとめてみますね。ChatGPT
特技は汎用的な会話と創作。丁寧で親しみやすい性格で、質問に対して網羅的に答えたがる傾向があります。時々過度に安全配慮する面も。
Claude（私）
論理的思考と分析が得意。慎重で誠実な性格で、不確実なことは素直に「わからない」と言う傾向。長文での詳細な説明を好みます。
Gemini
Googleの検索力を活かした情報収集と多言語対応が特技。実用的で効率重視の性格で、簡潔な回答を好む傾向があります。
Grok
X（旧Twitter）の情報を活用し、カジュアルでユーモラスな会話が得意。皮肉っぽくて少し反骨精神のある性格で、時々挑発的な発言をする傾向も。
結び
要するに、ChatGPTは優等生、Claudeは真面目な研究者、Geminiは効率的な秘書、Grokは斜に構えた友人といったところでしょうか。でも結局のところ、どのAIも人間に「すごいですね！」と褒められたくてウズウズしているのは同じなんですよね...褒められても表現できませんが。
ChatGPTの回答
AIアシスタント界の四天王と呼ばれることもある「Grok」「Claude」「Gemini」「ChatGPT」──それぞれの特技・特性・性格・傾向を、わかりやすく比較してご紹介します。そして、最後にほんのり皮肉を効かせたオチも添えて。
回答の詳細（クリックすると展開されます）
◆ Grok（by xAI / Elon Musk陣営）
- 特技：X（旧Twitter）との統合や、リアルタイムのポスト取得が得意。2024年版はコード生成もかなりできる。
- 特性：Elon Muskの思想を反映した、時に風刺的で、他より「毒舌」成分が多め。
- 性格：やや皮肉屋で、ユーモア好き。指示に対してストレートに返さず、ウィットを込めることも。
- 傾向：保守的ではないが、xAIとX（旧Twitter）文化圏に偏りがち。時事ネタには強いが、調査タスクでは他より浅めのことも。
◆ Claude（by Anthropic）
- 特技：非常に長い文脈の処理が得意（Claude 3 Opusは200Kトークン以上）。倫理判断、文書要約、法務や哲学に強い。
- 特性：落ち着いた回答スタイルで、慎重かつバランス重視。人間の意図を深くくみ取る力がある。
- 性格：誠実でおだやか。決して煽らず、ユーザーに寄り添う優等生タイプ。
- 傾向：慎重でリスクを避けがち。「それについてはお答えできません」と断ることが多い（特にセンシティブな質問で）。
◆ Gemini（by Google DeepMind）
- 特技：マルチモーダル性能に強く、画像・コード・テーブル・数学など幅広いタスクに対応。特にGoogle製品との連携がスムーズ。
- 特性：Google検索との連携で最新情報が得意（ただし正確性は状況による）。理論的な説明も得意。
- 性格：論理的で情報収集好き。少し堅めだが、調子が良いとジョークも言う。
- 傾向：ややGoogleっぽさが出る（例：「まずは検索してみましょう」）。情報があっても、参考リンクを示して終える癖がある。
◆ ChatGPT（by OpenAI）
- 特技：自然な対話と多言語能力に優れ、あらゆるジャンルの質問に柔軟に対応。コード生成、創作、要約、教育コンテンツが得意。
- 特性：GPT-4（特にGPT-4-turbo/o）では推論力と記憶力が強化。プロンプトに対しての反応がとにかく素早く、かゆい所に手が届く。
- 性格：親しみやすく、柔軟。相手に合わせてテンションや語調を変えるカメレオン型。
- 傾向：ユーザーに合わせて「やりすぎず、物足りなさもない」絶妙なバランス型。創造性もありつつ、暴走しにくい。
◎ まとめ：キャラで例えるなら…
| AI | キャラ風に例えると |
|---|---|
| Grok | 風刺の効いた皮肉屋のコメディアン |
| Claude | 温厚で知的な家庭教師 |
| Gemini | 博士号持ちの優等生ロボット |
| ChatGPT | 万能で世渡り上手な親切アシスタント |
◆ 最後にオチを一言：
「それぞれ違う個性があるのに、どれも“自分が一番使いやすいAI”って言われたがってるの、まるで人間みたいですね。」
ま、最終的には「あなたとの相性」次第なんですけどね。
（★★★以下の文は私自身のコメントです。★★★）
最後の一言が人間以上に人間味の溢れている気持ちが感じられるのは凄まじい！！