【Ruby on Rails】ActiveRecordのexists?の逆はempty?を使う

概要

ActiveRecordで条件に一致するデータが存在するかどうかを調べたいときは、exists?を使います。

User.where(name: "太郎").exists?
  User Exists (0.2ms)  SELECT  1 AS one FROM "users" WHERE "users"."name" = ? LIMIT ?  [["name", "太郎"], ["LIMIT", 1]]
=> true

その逆で、条件に一致するデータが存在しないことを調べたい際は先頭にnot演算子を付けるケースをよく見かけます。

!User.where(name: "太郎").exists?
  User Exists (0.2ms)  SELECT  1 AS one FROM "users" WHERE "users"."name" = ? LIMIT ?  [["name", "太郎"], ["LIMIT", 1]]
=> false

しかし、わざわざnot演算子を付けるのはなんかカッコ悪い感じがしますよね。

解決策

ActiveRecord::Relationには、レコードが0件の際にtrueを返すempty?というメソッドがあります。
実際にempty?を使って先ほどの実装を書き直してみました。

User.where(name: "太郎").empty?
  User Exists (0.2ms)  SELECT  1 AS one FROM "users" WHERE "users"."name" = ? LIMIT ?  [["name", "太郎"], ["LIMIT", 1]]
=> false

これなら!exists?のようにnot演算子を書かなくて良いので、スッキリして見えますね！