Webスクレイピングといえば、Pythonユーザーにとっておなじみの選択肢が2つあります。
それが Playwright と Selenium!どちらもWebブラウザを操作してページの情報を取得する強力なツールですが、得意分野がちょっと違います。
この記事では、それぞれの長所と短所を、わかりやすく、そして少しユーモアも交えて紹介します!
🤖 Seleniumとは?
Seleniumは老舗のブラウザ自動操作ライブラリ。Web自動テストの世界で長年活躍してきたベテラン選手です。
pip install selenium
✅ 長所
- 歴史と実績あり:2000年代からあるベテランツールで、情報も事例も豊富。
- 多くのブラウザに対応:Chrome、Firefox、Safari、Edge など幅広く対応。
- WebDriver標準:多くのテストツールやクラウドサービスと互換性あり。
- 安定性:環境によっては非常に安定して動作する。
❌ 短所
- 速度が遅め:モッサリ動作することがあり、大量データ取得には時間がかかる。
- 非同期処理が苦手:近年の動的ページには少々苦戦。
- セットアップが面倒:WebDriverのバージョン管理が地味に手間。
🚀 Playwrightとは?
PlaywrightはMicrosoftが開発した比較的新しいスクレイピング&テスト自動化ライブラリ。まるで「未来から来たスパイロボット」のように軽快で賢い動きをします。
pip install playwright
playwright install
✅ 長所
- 超高速:ブラウザの起動・操作がとにかく速い!
- 非同期処理に強い:AjaxやSPAなど、動的サイトにも対応バッチリ。
- ヘッドレス対応がスマート:GUIなしでもキビキビ動作。
- 自動的にブラウザを管理:ドライバ地獄とは無縁。
- モダンなAPI:書きやすくて直感的。
❌ 短所
- 新しいツールゆえに情報が少なめ:トラブルシューティングは少し工夫が必要。
- 日本語情報は少ない:英語ドキュメントがメイン。
- ファイルサイズがやや大きめ:Playwright自身とブラウザのサイズが重たいことも。
🧁 どっちを選べばいいの?
用途 | Selenium | Playwright |
---|---|---|
安定した長期運用 | ✅ | ⛔️ |
最新の動的ページ対応 | ⛔️ | ✅ |
ドライバ管理が苦手な人 | ⛔️ | ✅ |
日本語ドキュメント重視 | ✅ | ⛔️ |
処理速度優先 | ⛔️ | ✅ |
🏁 結論:こんな人におすすめ!
- Seleniumが向いてる人:伝統的なテストフレームワークとの連携が必要な人、情報量重視の人。
- Playwrightが向いてる人:非同期ページやSPAと戦いたいスクレイパー、新しい技術を使ってみたい人。
🎯 まとめ
比較項目 | Selenium | Playwright |
---|---|---|
歴史 | 長い | 短い |
処理速度 | 遅め | 速い |
モダン対応 | △ | ◎ |
ドキュメントの豊富さ | ◎ | △ |
セットアップ | やや面倒 | ほぼ自動化 |
「ロボットに仕事を任せたいけど、どのモデルを選ぶべき?」というあなたに、この記事が少しでも参考になれば幸いです!
それでは、快適なスクレイピングライフを!🕷️