LoginSignup
10
1

More than 3 years have passed since last update.

[Elm] PortをTaskで定義する思考実験

Last updated at Posted at 2019-12-06

Fringe81株式会社アドベントカレンダーの6日目です。

PortをTaskで定義できたら便利だと思って調べたらプロポーザル用に作られたレポジトリがあったため紹介。

elm-task-port-example/Main.elm at master · eirslett/elm-task-port-example · GitHub

今回関心ある部分を抜き出してみる。

port getUser : UserQuery -> Task UserError User

type Msg = LoadUser | UserResult (Result UserError User)

getUserTask : Task UserError User
getUserTask = getUser { sessionId = "123", userId = 456 }

update msg model =
  case msg of
    LoadUser ->
      (model, Task.attempt UserResult <| getUser { sessionId = "123", userId = 456 })

    UserResult (Ok user) ->
      ({ model | currentUser = Just user, error = Nothing }, Cmd.none)

    UserResult (Err error) ->
      ({ model | currentUser = Nothing, error = Just error }, Cmd.none)

PortをCmdにするのではなくTaskにする
そうするとTask.attemptでMsgに結果をペイロードとするCmdを発行でき、updateで受け取りそのままcaseでパターンマッチしてコールバックを実行できる

コンパイルはもちろんエラーになるのだけど、これできるようになると便利だなと思った。
(ちなみに、過去にはPortはTaskで定義できたようなので、意図的にできないようにした背景があるのかもしれない)

$ npx elm-make Main.elm --output Main.js
-- PORT ERROR --------------------------------------------------------- Main.elm

Port `getUser` has an invalid type.

19| port getUser : UserQuery -> Task UserError User
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
You are saying it should be:

    Main.UserQuery -> Task.Task Main.UserError Main.User

But you need to use the particular format described here:
<http://guide.elm-lang.org/interop/javascript.html#ports>

Detected errors in 1 module.

古いversionのPortの仕様について書かれた記事を紹介しておく。

ElmのTaskについて - @nobkz | Qiita

以上。

10
1
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
10
1