2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 1 year has passed since last update.

ChatGPTで「お釣りのパラドックス問題」をもう一度考えてみる

Posted at

お釣りのパラドックスとは

詳しくは「お釣りのパラドックス問題」でChatGPTとGPT-4を比較してみました を参照してください。

疑問点

巷ではChatGPTが人の職業を奪うといわれていますがにわかには信じがたく、今回の件に関してもChatGPT君はただ単にそれっぽい答えを返しているだけなのではないかと推測しました。
そこで、お釣りのパラドックスの数字や名前をいじくって 本当にChatGPTは計算して出力できるのか を調べようと考えました。

ちなみにここで言う計算とは、そこまで複雑なものではなく多くの人間がしているような真っ当な算術のことです。

条件

・使用するのはGPT-4
・新しいトークを作って話す(履歴からの影響を切り離す)
・与えるプロンプトは過去記事と同一

結果

過去記事と同様のプロンプトを与えた場合

キャプチャ.PNG
ムムム…まあ間違ってはいないのかな………………………あれっ!?

誤った計算方法では、2,700円(食事代)+ 300円(返金された金額)+ 200円(レジの店員がもらった金額)となり、3,000円になる

何やら怪しい文言があります。

もう少し詳しく聞いてみましょう。

2.PNG

あら………………………………………。
3.PNG
どうやら足し算が苦手なようです。
あるいは私の計算能力が御雑魚様なのか。

少し問い詰めてみます。
4.PNG
5.PNG

すべて解決しました。合計金額は2,900円です!

名前や数字をいじった場合

もし暇な方がいればやってみてください。
まさか元の文章ですらダメになるとは思わなかったのでこの記事はここでストップです。

結論

・過去記事で言及されていた理解能力が我が家のChatGPT君には備わっていなかった。
・ChatGPT君に足し算は早い。
・合計金額は2,900円()

2
0
1

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?