JavaScriptって難しいですよね。
普段は見やすいjQueryを使って書いちゃいますが、処理が複雑になってくると速度が気になってきます。
そこで、改めて実行速度を知りたいなと思い、こんなコードを書いてみました。
<!DOCTYPE html>
<html lang="ja">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
<script src="https://code.jquery.com/jquery-3.3.1.slim.min.js" integrity="sha384-q8i/X+965DzO0rT7abK41JStQIAqVgRVzpbzo5smXKp4YfRvH+8abtTE1Pi6jizo" crossorigin="anonymous" defer></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/popper.js/1.14.7/umd/popper.min.js" integrity="sha384-UO2eT0CpHqdSJQ6hJty5KVphtPhzWj9WO1clHTMGa3JDZwrnQq4sF86dIHNDz0W1" crossorigin="anonymous" defer></script>
<script src="https://stackpath.bootstrapcdn.com/bootstrap/4.3.1/js/bootstrap.min.js" integrity="sha384-JjSmVgyd0p3pXB1rRibZUAYoIIy6OrQ6VrjIEaFf/nJGzIxFDsf4x0xIM+B07jRM" crossorigin="anonymous" defer></script>
<title>Document</title>
<script>
window.onload = function() {
const start = Date.now();
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
document.getElementById('result');
}
const end = Date.now();
document.querySelector('#result').innerText = end - start;
const start2 = Date.now();
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
document.querySelector('#result2');
}
const end2 = Date.now();
document.querySelector('#result2').innerText = end2 - start2;
const start3 = Date.now();
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
$('#result3');
}
const end3 = Date.now();
$('#result3').text(end3 - start3);
document.getElementById('button1').addEventListener('click', function() {
const start = Date.now();
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
this.innerText;
}
const end = Date.now();
document.getElementById('button_result1').innerText = end - start;
});
document.getElementById('button2').onclick = function() {
const start = Date.now();
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
document.getElementById('button2').innerText;
}
const end = Date.now();
document.getElementById('button_result2').innerText = end - start;
};
$('#button3').click(function() {
const start = Date.now();
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
$(this).text();
}
const end = Date.now();
$('#button_result3').text(end - start);
});
$('#button4').click(function() {
const start = Date.now();
for (let i = 0; i < 1000000; i++) {
$('#button4').text();
}
const end = Date.now();
$('#button_result4').text(end - start);
});
}
</script>
</head>
<body>
<h1>Hello, World!</h1>
<hr>
<div>document.getElementById</div>
<div id="result"></div>
<div>document.querySelector</div>
<div id="result2"></div>
<div>jquery</div>
<div id="result3"></div>
<hr>
<div>click this</div>
<button type="button" id="button1">button1</button>
<div id="button_result1"></div>
<div>click id</div>
<button type="button" id="button2">button2</button>
<div id="button_result2"></div>
<hr>
<div>jquery click this</div>
<button type="button" id="button3">button3</button>
<div id="button_result3"></div>
<div>jquery click id</div>
<button type="button" id="button4">button4</button>
<div id="button_result4"></div>
</body>
</html>
普通のJavaScriptとjQueryの両方で速度を測ってみたくてこうなりました。
知りたかったのはイベント発生時にthisを使うべきか、thisを無視してid指定のままでもいいのか、というものだったのですが、せっかくなので色々試してみることに。
結果は。
単位はミリ秒だったと思いますが、jqueryはDOMではなく独自のオブジェクトを生成するからか、その分遅いみたいですね。
一番知りたかったthisとidについては、JavaScriptでgetElementByIdを使った場合はthisと大差ないみたいです。
thisの方が早かったのですが、このキャプチャを取った時はたまたまgetElementByIdが速度を上回りました。
ということで、jQueryは楽でいいけど大規模になってきたら速度面で不安がありそうな気がしました。
そんな大規模なものを作成したことがないので分かりませんが・・・