44
37

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 5 years have passed since last update.

Web Authentication API の裏側と、なぜそうなっているのかを図解した

Posted at

次世代 Web 認証仕様 Web Authentication API (以下 WebAuthn) が、今年の4月に勧告候補となりました。

が、ブラウザで利用するインターフェースは navigator.credentials.create()navigator.credentials.get() の2つのみなので、それ以外の実装については MDN のドキュメントを読んだり、W3C Specification を読んだりして理解する必要があると思います。

ただ、分量のある仕様を読み解くのは大変です。また、仕様は往々にして、「こうすべき(手段)」が書かれているのみで、「なぜこうすべきか(根拠)」は書かれていない、あるいは分かりにくいことがあります。

そこで、勉強がてらですが Yubico の Luke Walker さんの資料を参考に、WebAuthn の裏側である FIDO の登録フロー、認証フローをそれぞれ図解してみました。

FIDO 登録フロー

FIDO では、よく Authenticator、Client、Relying Party という登場人物が現れます。
WebAuthn で言うと、Authenticator は鍵ペアを保持する認証デバイス、Client は Web ブラウザ、Relying Party は認証を必要とする Web サービスの提供者となります。

WebAuthn は、「Authenticator と Client 間のやりとりを Web ブラウザが代替してくれる、そのための標準仕様」という理解をしています。
なので、WebAuthn を認証方法の一つとして利用したいサービス提供者が意識するのは、Client と Relying Party 間のやりとりです。

まず、ユーザがサービスに登録する際のフローです。
単に公開鍵暗号方式でパスワードレスを実現しているだけでなく、フィッシング攻撃やリプレイ攻撃、Authenticator の偽装などを防ぐように設計されていることが分かります。

FIDO.png

FIDO 認証フロー

次に、登録済みのユーザがサービスにログインする際のフローです。
登録時に Relying Party に保存した公開鍵を使って、Authenticator から送られる署名を検証することでログインしますが、それ以外にも、登録フロー同様にフィッシング攻撃やリプレイ攻撃を防ぐためのパラメータや検証が必要となります。

FIDO (1).png

44
37
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
44
37

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?