まえがき

std::processはポータブルな実装だがにここではunix着目する

プロセス起動

新しいプロセスを立ち上げてプログラムを実行する
サブプロセスと言ったりもする

プロセス

プログラムを実行している主体
いろいろ状態をもってる
- メモリ空間
- ファイルディスクリプタ
- 環境変数

prcess::Command

プロセス起動を行うためのAPI
- 実装はポータブル(Posix/Windows)
- UNIXでいうfork-execを行う
シェルを経由する専用APIは用意しない
- newやargの引数に sh -c を渡せばできる

イメージ

以下の例ではシェルを経由して実行
- output で出力を受け取るまで暗黙にwait

let output = Command::new("sh")
                     .arg("-c")
                     .arg("echo hello")
                     .output()
                     .expect("failed to execute process");

デザイン

Command::new 時点ではプロセスを生成しない
- spawn などを呼ぶまでの間にやりたいことを設定
  - 引数の追加(arg/args)
  - リダイレクト(stdin/stdout/stderr)
  - 環境変数の追加/クリア(env_clear)
  - カレントディレクトリ(current_dir)

デザイン

waitするかどうかはAPIによって変わる
- spawnはwaitしないので親が明示的に行う
- outputやstatusは当然行う

spawn

ジェネリックなプロセス起動API
std::process::Child を返す
- 子プロセスのPIDをもつ
- waitをメソッドにもつ

spawnの内部実装

条件が合えば posix_spawn を使う
そうでない場合 fork と exec を使う

posix_spawn

fork-execまで一気にやってくれるAPI
現時点でいくつかのプラットフォームで使える(ただしそれぞれいくつか制約条件はある)
- Linux/Glibc2.24+, MacOS , FreeBSD

posix_spawnを使う意図

before_exec

UNIXなシステムのみ存在
- Windowsではそもそも不可能
fork-exec間で行いたい処理をフック可能
- 他ではPythonの preexec_fn などがある
リダイレクトや環境変数以外にもやりたいことはある
- リソース管理 (例: core dump)
- fdのclose処理を書きたいかも

before_execは問題ないのか

任意の処理が記述できてしまう
- fork-exec間はasync-signal-safeな関数のみ使うべき
- 危険性はドキュメントで注意喚起している
  - Pythonも同様

FDの挙動

他の言語のように3番以降のFDをcloseするAPIを提供していない
- Rustのstd自体はCLOEXEC前提
  - execのときにcloseするフラグ
- Cのライブラリ関数は保証がない
  - リークしちゃうかも

過去の議論

https://github.com/rust-lang/rust/pull/27609
- 標準ライブラリの範囲では不要という判断
- どうしても必要なら before_exec でできる
- 将来的には変わるかも

spawnのまとめ

プロセス起動のプリミティブなAPI
fork+属性設定+exec
- posix_spawnを使えるときは使う
before_exec で振る舞いを自由に記述できる
- 注意は必要