BindJSONとShouldBindJSONの違い（gin）

golang で gin を利用している際に、BindJSON と ShouldBindJSON があって名前が似ててどう違うのか気になったので記事にしてみます。間違ってたらご指摘していただけると嬉しいです。

ginについて

Gin is a HTTP web framework written in Go (Golang). It features a Martini-like API with much better performance -- up to 40 times faster. If you need smashing performance, get yourself some Gin.
引用：https://github.com/gin-gonic/gin

Goで扱われている、HTTPのウェブフレームワークです。同じお酒の名前のフレームワーク、Martini（https://github.com/go-martini/martini ) よりもパフォーマンスが良いと評判みたいです。

BindJSON vs. ShoulBindJSON

以下にGoDocに基づく比較を書きます（ https://godoc.org/github.com/gin-gonic/gin )

BindJSON	ShouldBindJSON
原型：MustBindWith	原型：ShouldBindWith
指定されたバインディングエンジンを使用して、渡された構造体ポインターをバインドする。エラーが発生した場合、HTTP 400でリクエストを中止します。	指定されたバインディングエンジンを使用して、渡された構造体ポインターをバインドする。

つまりはこういうこと↓

ソースコード

context.go

//MustBindWith(BindJSON)
func (c *Context) MustBindWith(obj interface{}, b binding.Binding) error {
	if err := c.ShouldBindWith(obj, b); err != nil {
		c.AbortWithError(http.StatusBadRequest, err).SetType(ErrorTypeBind) // nolint: errcheck
		return err
	}
	return nil
}

//ShouldBindWith(ShouldBindJSON)
func (c *Context) ShouldBindWith(obj interface{}, b binding.Binding) error {
	return b.Bind(c.Request, obj)
}

ShouldBindJSONに、400番でエラーを返す機能を含んでるのがBindJSONなんですね！

BindJSON と ShouldBindJSON のまとめ

今回学んだ違いは

BindJSON	ShouldBindJSON
エラー処理の際に400を返してくれる	エラー処理が内部では施されていない
独自エラーハンドリング不要	独自エラーハンドリング必要

エラーハンドリングを独自にやりたい場合は ShouldBindJSONを使うのが良さそうですね！
学びました。

参考

gin（GoDoc）：https://godoc.org/github.com/gin-gonic/gin#Context.ShouldBindJSON