古代C++でenum classを使いたかったある冒険者の日記

C++03でenum classっぽい物を使いたかった備忘録です

ネタバレ

classかnamespaceで囲ってしまう

//class,structでも良い
namespace Type{
enum t{
    kHoge,
    kFuga
};
}
typedef Type::t Type_t;

序章. 冒険の始まり

止むに止まれぬ色々な事情で
2022年の昨今もC++03はバリバリ現役である。¹

C++03にはscoped enumが無いので
ヘッダ等で安直な名前を使うと、衝突する恐れがある。

#ifndef HOGE_H
#define HOGE_H
enum Type{
    kOk //衝突の可能性あり
};
#endif

回避方法として、ユニークな接頭辞を付ける手がある。

enum Type{
    kHogeTypeOk
};

しかし、個人的には
無駄な情報をenum値に付け加えたくない。

解消法第一話 ラッパクラスで囲ってしまう

最初に思いついたのは、クラスでラップしてしまう方法

#include <iostream>

class Type {
 public:
  enum t {
    kHoge,
    kFuga,
  };

 private:
  t enum_value;

 public:
  Type(t enum_value) : enum_value(enum_value) {}
  Type(const Type& type) : enum_value(type.enum_value) {}
  virtual ~Type() {}
  Type& operator=(t enum_value) {
    this->enum_value = enum_value;
    return *this;
  }
  operator t() { return enum_value; }
};

int main() {
  Type t = Type::kFuga;
  Type t2 = t;
  Type t3(t);
  t2 = Type::kHoge;
  std::cout << t << "," << t2 << "," << t3 << std::endl;
}

enum classっぽく書けるけど
enumが増える度にこれ書くのはつらい
ソース読むのも時間かかる

解消法第二話 代替方法の思いつき

でどーするかと考えていたが

要はenum classの名の通り、enumへscope指定できれば良いだけなので
classなりnamespaceなりで囲った後
typedefすれば良いだけだと気づいた。

#include <iostream>

namespace Type{
enum t{
    kHoge,
    kFuga
};
}
typedef Type::t Type_t;

int main() {
  Type_t t = Type::kFuga;
  Type_t t2 = t;
  Type_t t3(t);
  t2 = Type::kHoge;
  std::cout << t << "," << t2 << "," << t3 << std::endl;
}

_t付けるのがやや面倒だけど
シンプルにenumへスコープ指定出来る。

終話

もっといい方法あったら教えてください
あと誰かぼくにC++20をください

1. 個人の感想です。感想で終わってほしい。 ↩