LoginSignup
3
4

More than 1 year has passed since last update.

@kazuo_reve(柏原 一雄)

ダブルチェックとクロスチェックに関する参考情報

Last updated at Posted at 2021-09-13

はじめに

「ダブルチェック（double-check）」と「クロスチェック（cross-check）」という言葉を使い分けずに使ってしまうことがよくあるために、注意が必要です。自分自身も。
無駄なダブルチェック（トリプルチェック）はやめ、有効なクロスチェックを実施したいと思っています。
ダブルチェックをやるにしても、連続型でやるのか双方向型でやるのかを明確にしようと思います。
ダブルチェックはやるとしても、ツールで実行できないかを検討したほうがよいと感じています。

チェックやレビューのやり方を改善するために、今後自分が参考にする情報をまとめておきます。

参考情報

ダブルチェックとクロスチェックの違い

以下の参考記事でダブルチェックとクロスチェックの違いが述べらています。
ある対象に対して、同じ観点・方法で人を変えてチェックをすることをダブルチェック、観点・方法を変えてチェックをすることがクロスチェックと呼ばれるようです（自分一人でやってもクロスチェックと位置付けられるようです）。

参考記事

ダブルチェックの有効性

松村由美さんの「ダブルチェックの有効性を再考する」という資料に、トリプルチェックから、エラー検出率が下がるという研究結果が示されています。
このような現象を、「リンゲルマン効果：社会的手抜き」という言葉で説明されています。

参考文献

参考ツイート

また、以下のツイートでも同じようなことが示されています。

ダブルチェックの方法

ダブルチェックの方法には「連続型」と「双方向型」がある。「連続型」より「双方向型」のほうが問題の検出率が上がるという調査結果がある。

一人HAZOPを組み合わせた効率的な分析作業

一人HAZOPは、有効なクロスチェックとなる可能性が高いです。
ガイドワードにより、視点を変えてチェックしている状態になりやすいです。

参考文献

関連記事

3
4
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
Sign upLogin
3
4