MonoBehaviour調査２

AddComponent / Destroy はどのくらい重い？

1.Update()のあるスクリプトをアタッチし続ける
2.Update()のあるスクリプトを必要に応じて、AddComponentして、不要になればDestroyする
3.Update()のあるスクリプトをアタッチし続け不要になればenable=falseにしてやる

１は論外として、速度的には３が一番速いだろうが、不要なコンポーネントを持ち続けるのが気持ち悪い。2のコストがどのくらいなのかを検証してみたい。

public class TestScript : MonoBehaviour {
	const int NUM = 10000;
	List<GameObject> go_;
	void Start () {
		go_ = new List<GameObject>();
		for( int i=0;i<NUM;i++ ) {
			var	n = new GameObject("node"+i ); 
			go_.Add( n );
		}
	}
	void Update () {
		foreach( GameObject g in go_ ) {
			var c = g.AddComponent<WithoutUpdate>();
			Destroy( c );
		}
	}
}

空のGameObject10000個に対してスクリプトのAddComponent/Destroyを繰り返した。

順当に重い。DestroyImmediateでも変わらず。

スクリプトにStart() Awake()が存在するとAddComponent時に呼ばれるため更に遅い。

public class TestScript : MonoBehaviour {
	const int NUM = 10000;
	List<GameObject> go_;
	void Start () {
		go_ = new List<GameObject>();
		for( int i=0;i<NUM;i++ ) {
			var	n = new GameObject("node"+i ); 
			var c = n.AddComponent<WithoutUpdate>();
			go_.Add( n );
		}
	}
	void Update () {
		bool e = false;
		foreach( GameObject g in go_ ) {
			var c = g.GetComponent<WithoutUpdate>();
			c.enabled = !c.enabled;
		}
	}
}

こんな具合にenabledを毎フレーム切り替えてみた場合

2に比べると圧倒的に速い。

動的にコンポーネントを生成破棄するのはやはりやめた方がよさそう。

知ってるようで確かめたことの無かった実験でした