springで@Import対象は@Configuration扱いになる

springで@Importされるjava configクラスを作成していた。このとき、その設定クラスは@Configurationを付けなくても@Importすればクラス内の@Beanが登録されるのが、なんか不思議だったのでその辺を勉強するべくソースコードを見てみた。

pom.xml

	<parent>
		<groupId>org.springframework.boot</groupId>
		<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
		<version>2.1.3.RELEASE</version>
	</parent>

ソースを追ってみると、ApplicationContextの細かいところは省くが、@Importの処理をしているのはこの辺らしい。以下のメソッドではimport候補クラスのコレクションを渡されて、それを一つずつ処理している。

ConfigurationClassParser

package org.springframework.context.annotation;

class ConfigurationClassParser {
	private void processImports(/*...(略)...*/, Collection<SourceClass> importCandidates, /*...(略)...*/) {
				// ...(略)
				for (SourceClass candidate : importCandidates) {
					if (candidate.isAssignable(ImportSelector.class)) {
						// ...(略)
					else if (candidate.isAssignable(ImportBeanDefinitionRegistrar.class)) {
						// ...(略)
					else {
						// Candidate class not an ImportSelector or ImportBeanDefinitionRegistrar ->
						// process it as an @Configuration class
						this.importStack.registerImport(
								currentSourceClass.getMetadata(), candidate.getMetadata().getClassName());
						processConfigurationClass(candidate.asConfigClass(configClass));

このとき、条件付きimportをする@ImportSelectorと@ImportBeanDefinitionRegistrarが付与されていれば、それ専用の処理が行われる。しかし、それらアノテーションではない場合、コード内のコメントにあるように「import候補クラスがImportSelectorないしImportBeanDefinitionRegistrarでは無い場合は@Configuration扱いで処理する」となる。

なので、@Import対象クラスは@Configurationと見なされる、と考えても基本的には良さそうである。もちろん細かくは色々違いはあるだろうけど。