springで@Import対象は@Configuration扱いになる

springで@Importされるjava configクラスを作成していた。このとき、その設定クラスは@Configurationを付けなくても@Importすればクラス内の@Beanが登録されるのが、なんか不思議だったのでその辺を勉強するべくソースコードを見てみた。

pom.xml

    <parent>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
        <version>2.1.3.RELEASE</version>
    </parent>

ソースを追ってみると、ApplicationContextの細かいところは省くが、@Importの処理をしているのはこの辺らしい。以下のメソッドではimport候補クラスのコレクションを渡されて、それを一つずつ処理している。

ConfigurationClassParser

package org.springframework.context.annotation;

class ConfigurationClassParser {
    private void processImports(/*...(略)...*/, Collection<SourceClass> importCandidates, /*...(略)...*/) {
                // ...(略)
                for (SourceClass candidate : importCandidates) {
                    if (candidate.isAssignable(ImportSelector.class)) {
                        // ...(略)
                    else if (candidate.isAssignable(ImportBeanDefinitionRegistrar.class)) {
                        // ...(略)
                    else {
                        // Candidate class not an ImportSelector or ImportBeanDefinitionRegistrar ->
                        // process it as an @Configuration class
                        this.importStack.registerImport(
                                currentSourceClass.getMetadata(), candidate.getMetadata().getClassName());
                        processConfigurationClass(candidate.asConfigClass(configClass));

このとき、条件付きimportをする@ImportSelectorと@ImportBeanDefinitionRegistrarが付与されていれば、それ専用の処理が行われる。しかし、それらアノテーションではない場合、コード内のコメントにあるように「import候補クラスがImportSelectorないしImportBeanDefinitionRegistrarでは無い場合は@Configuration扱いで処理する」となる。

なので、@Import対象クラスは@Configurationと見なされる、と考えても基本的には良さそうである。もちろん細かくは色々違いはあるだろうけど。