のっぴきならない事情により、依存しているgemを除いた特定のgemだけをupdateしたい、という時に
bundle update --source hoge
ってやるとできるよ、とどこかで聞いたことがありました。
久しぶりにのっぴきならない事情があって --sourceオプションを使おうとした時に --conservativeオプションを使わなきゃダメ、と教えてもらいました。
--sourceオプションとなにが違って、なんでこちらが良いのかをググってみても、 「--conservativeを使わなきゃダメなんだ」という記事が引っかかるだけで、何故「--conservativeを使わなきゃダメ」なのかわからなかったので、気になって調べてみました。
conservativeオプション
v1.14以降のbundlerではupdateコマンドにconservativeというオプションがあります。
bundle update --conservative hoge
bundlerのDoc曰く、依存関係にあるgemをupdateしないとのこと。まさにのっぴきならない事情向きな用途です。
Use bundle install conservative update behavior and do not allow shared dependencies to be updated.
https://bundler.io/v2.0/man/bundle-update.1.html
sourceオプション
sourceオプションの方もDocを見てみると、どこのソースのgemを使うのか指定するオプションとのこと。
The name of a :git or :path source used in the Gemfile(5). For instance, with a :git source of http://github.com/rails/rails.git, you would call bundle update --source rails
https://bundler.io/v2.0/man/bundle-update.1.html
ぜんぜんのっぴきならない事情向けじゃないですね。
なぜこのオプションでやりたいことができていたのか、気になって仕方がないのでbundlerのリポジトリを漁ってみました。
すると、過去のissueで、「--sourceが依存関係にあるgemを更新しないで特定の gemだけを更新するノウハウとして広まりつつあるけど、これってたまたまそういう挙動になっちゃってるだけで、--sourceの挙動としてあかんのでは？」というような議論がなされていました。
https://github.com/bundler/bundler/issues/3759
（微妙な英語力でナナメ読みしてるので違ってたらすいません。。。）
結論：「--source」はたまたまそれっぽい挙動だっただけ
--sourceが依存関係のgemまでアップデートしなかったのは「たまたま」だった。
やりたいことを実現するためのオプションは--conservative。