2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 3 years have passed since last update.

裏切り宣言が協力を引き出す?(Golden Ballsのゲーム理論的分析)

Last updated at Posted at 2020-06-28

この記事は,私(igenki)が以前私の個人ページで紹介したGolden Ballsというイギリスのテレビ番組をゲーム理論的に分析した記事をQiitaで再度紹介したものです.

Golden Ballsの「Split or Steal?」ゲームの紹介

イギリスでかつてGolden Ballsというバラエティ番組があったそうです.
その中で「Split or Steal?」というゲームがあり,2人の参加者が数百万円とかそれくらいのお金を奪い合います.
ゲームの概要はこうです.

  1. 以下のルールがゲームマスターから説明されます.
  2. 参加者はお金をSplit(ここでは「山分け」と訳しましょう)するかSteal(ここでは「独り占め」と訳しましょう)するか選びます.
  3. 2人ともSplit(山分け)を選んだ場合,2人の参加者はお金を半分ずつもらえます.
  4. 1人がSteal(独り占め)を選び,もう1人がSplit(山分け)を選んだ場合,お金はSteal(独り占め)を選んだ人が独り占めします.Split(山分け)を選んだ人は1円ももらえません.
  5. 2人ともSteal(独り占め)を選んだ場合,どちらも1円ももらえません.
  6. 2人はお互いにどちらを選ぶか,相手にどちらを選んで欲しいかなど30秒間交渉することができます(ここがポイントです).
  7. 2人はお互いの選択を「せーの」で発表します.

あなたならどうする?

さて,参加者はどうするべきでしょうか?

例えば,交渉が始まったら,真っ先に「僕はSplit(山分け)を選ぶ.だから君もSplit(山分け)を選んで.僕のことを信じて!」と言う戦略が考えられます.
これ,一見,うまくいきそうです.相手が自分の言ったことを信じてSplit(山分け)を選んでくれたら,もうけものです.
あなたはSplit(山分け)を選ぼうが,Steal(独り占め)を選ぼうがどちらにしろお金を獲得することができます.
しかし,この状態ではSteal(独り占め)を選ぶ方がSplit(山分け)よりも,あなたにとって,より良い選択です.なぜならお金を倍もらうことができますから.

しかし,この戦略は欠陥があります.
まず相手が自分を信じてSplitを選んでくれる,というのが前提なのです.
目の前にいるのはお互い見ず知らずの赤の他人です.相手はそういうあなたをそうやすやすと信じてくれるでしょうか?
さらに,この戦略にはもう1つ重要な欠陥があります.
あなたは「Splitする」と相手に宣言しているわけですから,相手の人は,その場合,よりお金がもらえるStealを選ぶかもしれません.
このようにこの戦略では,相手にとって「Stealを選んだ方がよいかな」という誘惑が常に働いてしまいます.

Nickが用いた驚くべき戦略

ここで,このゲームに参加したNickは次の驚くべき戦略を使いました.
私が名付けてみると「裏切りを宣言して,相手に強制的に協力させる」戦略です.
以下の動画をご覧ください.

golden balls. the weirdest split or steal ever!

Nickとその対戦相手のIbrahimのゲームは次のようになりました.

  1. 交渉が始まった途端,NickはIbrahimに「俺を信じろ.俺は100%,Stealを選ぶ.」
  2. それを聞いたIbrahimは「???(何言ってんだこいつ,ぼかん状態)」です.
  3. 次にNickはIbrahimに「Splitを選んで欲しい」と言います.それで,「ゲームが終わった後で,あなたと賞金を山分けする」と言います.

ここで,ポイントはこの時,Ibrahimの選択肢が「Splitの一手」になることです.
なぜなら,NickはStealを選ぶと言っていますから,自分もStealを選んでしまうと1円ももらえなくなってしまうわけです.
だから,IbrahimはSplitを選ばざるを得ません.
IbrahimはSplitを選べば,NickがもしかしたらSplitを選んでくれて賞金を半分もらえるか,あるいはNickがStealを選んだとしてもゲームが終わった後で半分もらえるかもしれないわけです.
逆に,何回も言いますが,IbrahimはStealを選んでしまうとお金がもらえるチャンスはゼロです.

よってNickは「裏切りを宣言して相手の協力を強制的に引き出す」戦略を使った(自分が確実にお金がもらえるようにした)わけです.天才,Nick!
で,Nickとしては相手がSplit一手な以上,自分としてはStealを選ぶ方が良い(独り占めするか,本当にゲームが終わった後に山分けするかはNickの勝手です)のですが,結局,そうではなくNickはSplitを選択しました.最後にNickの「人間らしさ」が出たのでしょうか.
いずれにしろ面白いですね.

参考:「囚人のジレンマゲーム(Prisoner's Dilemma game: PD)」と「Split or Steal?」の違い

  • ゲーム理論でよく使われるモデルにPDがあります.PDの戦略には「協力」と「裏切り」があります.Split(山分け)が「協力」にSteal(独り占め)が「裏切り」に対応すると考えることができます.しかし,PDでは,自分にとって「自分が裏切り,相手が協力」>「自分も相手も協力」>「自分も相手も裏切り」>「自分が協力,相手が裏切り」の優劣関係がありますが,Split or Stealでは最後の2つが「自分も相手も裏切り」=「自分が協力,相手が裏切り」の関係です.なぜなら,その2つのどちらになってもお金は1円ももらえないからです.
  • もう1つ大きな違いがあります.PDでは,通常,どっちを出すかの「交渉」はできず,自分の選択を「せーの」で出さなければなりません.

参考サイト

2
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?