10
9

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 5 years have passed since last update.

Raspberry Pi 4とNVIDIA Jetson Nano、どちらを選ぶに値する

Posted at

Raspberry Foundationは、開発者に興奮しているRaspberry Pi 4をリリースしました。これは、パフォーマンスが全面的にアップグレードされただけでなく、価格も35ドルから旧バージョンと変わりません。 では、誰がこのオタクによく使われるNVIDIA Jetson Nano Developer Kitより優れているのでしょうか。

Raspberry Piには素晴らしい機能がたくさんあり、最近リリースされたRaspberry Pi 4には素晴らしいアップグレードがいくつかあります。
raspberry-pi-4-1gb.jpg

以前のRaspberry Pi 3B+ と比較して、Raspberry Pi 4B は、次のアップグレードが含まれます。

  • 高速プロセッサ:クアッドコアCortex-A72(ARM v8)64ビットSoC @ 1.5 GhzへのCPUのアップグレード。

  • より多くのメモリ:LPDDR4-2400 SDRAMは1GB、2GBおよび4GB RAMモデルで利用可能です。

  • デュアル4Kグラフィックスカード:2つのマイクロHDMIポート、両方ともデュアルモニタでも4Kビデオを出力できます。

  • 2 USB 3および2 USB 2ポート:このバージョンには、周辺機器への高速接続用に2 USB 3ポートがあり、2 USB 2ポートもあります。

  • USB-C電源:ボードの電源コネクタは、micro-USBからUSB-Cコネクタにアップグレードされています。

  • I / O:40ピンGPIOコネクタ(I2C、SPI、およびUARTをサポート)。

上記は、新しいRaspberry Pi 4と古いラズベリーパイ3の主な違いです。マザーボードの古いバージョンと比較して、Raspberry Pi 4 の新しいバージョンは高い処理能力と他の利点を持っています。

NVIDIAはさまざまなIoTマザーボードをリリースしました。そのうちNVIDIA Jetson Nanoが最新のマザーボードです。 このボードは、プロトタイプを設計するときにIoTソリューションが必要とするすべての入力と接続を提供する開発キットとして機能します。

微信图片_20190606175850.jpg

以下は、NVIDIA Jetson Nano Developer Kitのコア構成です。

  • CPU:クアッドコアARM Cortex-A57 MPCoreプロセッサ

  • GPU:NVIDIA Maxwell w / 128 NVIDIA CUDAコア

  • メモリ:4 GB 64ビットLPDDR 4

  • グラフィックカード:HDMIおよびDisplayPort出力

  • USB:4つのUSB 3ポート

  • I / O:Raspberry Piと互換性のあるI2C、SPI、UART、およびGPIOコネクタ

NVIDIA Jetson Nano Developer Kitは、プロトタイプを設計するときにIoTソリューションが必要とするすべての計算能力(および統合されたGPU)を提供します。
微信图片_20190606175908.jpg

Raspberry Pi 4とNVIDIA Jetson Nanoの主な機能はよく似ています。両者の最大の違いは、NVIDIA Jetson Nanoには高性能と強力なGPU(グラフィックプロセッサ)が含まれているのに対し、Raspberry Pi 4には低消費電力のVideoCoreマルチメディアプロセッサがあることです。 強力なMaxwell GPUを考えると、NVIDIA Jetson Nanoの価格はもっと高いですが、この部分の価格は妥当です。

Raspberry Pi 4のCortex-A72は、NVIDIA Jetson NanoのCortex-A57よりも1世代だけ先のことです。 新しいA72は、A57よりもクロック速度が速く、消費電力が20%少なく、性能が90%向上しています。

一般的に、あなたのニーズに最も合うマザーボードを選ぶとき、あなたはそのようなハードウェア仕様と価格のような基本的な要因を参照するでしょう。 もちろん、オペレーティングシステムとソフトウェアの機能についても考慮する必要があります。 どちらのマザーボードもLinuxを実行しており、ほぼ同じ機能を提供します。 すべての比較要素が近い場合は、次に検討する必要があるのは、ボードのプログラミングとSDKのサポートです。

2つのマザーボードのどちらが好きですか。

次回のGoogle Edge TPUの紹介,開発ボードとUSBアクセラレータ,お楽しみに。

微信图片_20190624110650.jpg

ちなみに,日本でも購入できます。(海外の代理店から購入しました-Gravitylink:https://store.gravitylink.com)

10
9
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
10
9

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?