LoginSignup
1
5

More than 3 years have passed since last update.

Google Coral 比較 Raspberry Pi 4 と Jetson Nano

Posted at

最先端の推論に対する私の賭けは、tpu(コーラル)またはcpu-only(ラズベリー)のソリューションにあります。

unnamed-_2_.jpg

サンゴの場合:TPUは1ワットあたり非常に魅力的な性能を発揮します。多くの軽量推論タスク(顔検出、セグメンテーション、オブジェクト検出など)では、サンゴが最善の解決策になります。 Googleは、[tf-lite] (https://www.tensorflow.org/lite) を使用したモデリングと[mediapipe] (https://github.com/google/mediapipe/) を使用した推論の両方をサポートしています。ごく短期間でシステム全体をトレーニング、最適化、および展開し、生産品質を期待できます。

微信图片_20190606175850.jpg

NANO
もう一方の端は、私が非常に興奮しているCPUのみの推論です。 CPUでは、高度に量子化された特殊なモデルが必要です。いくつかのスタートアップ(例えばxnor.ai)がこれに取り組んでいますが、彼らはあなたにハードウェアではなくモデルを売りたいと思っています。ソフトウェアツールキットがコモディティ化されれば、これらのソリューションは非常に普及するでしょう。

Jetsonの最大の問題は、同じ会社によってエンドツーエンドで開発されていないことです。 Facebookは組み込みシステムを気にしていないし、NvidiaがGPUを売るのを手助けすることも望んでいない。そのため、Jetsonは常にPytorchコミュニティの2番目の市民です。それに加えて、組み込みシステムでGPUを使用することは、非常に特殊なユースケースがない限り、悪い選択です。

raspberry-pi-4-1gb.jpg

Rasp pi 4

RPi 4 +コーラルUSBアクセラレータを検討しましたか? それは良い組み合わせかもしれません。

しかし、私自身の意見を述べるために:

Google Coral - お勧めしません。 ソフトウェアエコシステムのため、RPi 4 + USBアクセラレータをお勧めします。 デメリットは、テンソルフローライトのみのサポートです。
RPi 4自体 - 十分に強力ではありません。

Jetson - 良い妥協案 RPi 4自体よりも強力な、より多くのライブラリーをサポートします。

微信截图_20190520145825.png

Coral開発ボード

微信截图_20190520145835.png

Coral USB 加速器

Google Coralインターネットでの購入:https://store.gravitylink.com

1
5
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
5