はじめに

案外、情報がなかったのでメモ程度に載せておこうかと思います。

エラーに関して

Void 型に限らず、型が推測できないと同じエラーが出ます。

Generic parameter 'T' could not be inferred

具体例

以下のような関数があった場合に発生します。

.swift

func doSomething() async throws {
    try await withCheckedThrowingContinuation { [weak self] continuation in
        // 任意のAPIメソッドを呼び出したとする
        self?.apiClient.call() { result in
            switch result {
            case .success(let response):
                continuation.resume()
            case .failure(let error):
                continuation.resume(throwing: error)
            }
        }
    }
}

この場合の Void 型は、暗黙的に型が推論されないようです。

解決策

２パターンあるので載せておきます。

方法１

内部関数の引数（今回はCheckedContinuation）に型を明示的に指定してあげることで解決します。

func doSomething() async throws {
-   try await withCheckedThrowingContinuation { [weak self] continuation in
+   try await withCheckedThrowingContinuation { [weak self] (continuation: CheckedContinuation<Void, Error>) in
        self?.apiClient.call() { result in
            switch result {
            case .success(let response):
                continuation.resume()
            case .failure(let error):
                continuation.resume(throwing: error)
            }
        }
    }
}

方法２

末尾でキャストしてあげます。

func doSomething() async throws {
    try await withCheckedThrowingContinuation { [weak self] continuation in
        self?.apiClient.call() { result in
            switch result {
            case .success(let response):
                continuation.resume()
            case .failure(let error):
                continuation.resume(throwing: error)
            }
        }
-    }
+    } as Void // ← ここ
}

終わりに

どちらでも良いと思いますが、１つの目の型を明示する方が王道な気はします。
関数が横長になるのは嫌なので、個人的には２つ目の方が好みです。

参考文献