拙作 Trivia は、 m2ym氏作のOptimaを書き直したコピーライブラリです。
インターフェースはOptima完全互換、テストコードもほぼ同じでそのまま通ります。
なぜこうしたかというと、
- Optimaも元はfare-matcher の構文を採用。この構文ももとからよく出来たもの。
- 速度比較をするなら同じ構文にしたほうがやりやすい。
- もうすでにOptimaはlispの中でも有名ライブラリという形になっていて、移行コストがちょっとでもあったらユーザーは得られないだろうなと思ったから。タダでさえ狭いlispコミュニティで…。
- だいたいパターンマッチでそんなにいくつも構文があったらこまるでしょうに。
コピーとはいえ、改善点がいくつかあります。
- optimaより速いです。Optimaで実験するとマッチ中になぜかConsingが発生しますが、Triviaでは発生しません。
- lispがメインの自分と違って、m2ymさんは元はMLが中心の方。ライブラリの更新も最低限にされているようです。
- Optimaには既存の構文を拡張するためのdefpatternがありますが、 defpatternだけでは基礎的なパターンを定義できません。
今回やったのは、このTriviaのなんでもパターンにできる特性を用いて、lambda-list パターンを定義した、というものです。
はじまり
はじまりは akssri 氏 (インド出身っぽい) からのpullreqでした。一部自分には読めない文字で書いてありましたが、とにかくこの人がlambda-list パターンの原型を作ってくれました。
lambda-list とは、 関数の引数とか、destructuring-bindに書けるあのあれです。
(lambda (a b c &optional (d "default" default-supplied-p))
(format t "~a ~a ~a ~a should all die" a b c d))
(destructuring-bind (&rest rest &key key1
(key2 :default)
((:key3 k3) :default key3-supplied-p)
&allow-other-keys)
(print :アババババ))
(defmacro crap-macro (&whole whole a (&key b c) &aux (d "d"))
`(,a ,b ,c ,d))
これを、Triviaのパターンマッチャで書けるようにしました。他の普通のパターンと混ぜてかけます:
(match '(1 #(1 2 3) 4)
((lambda-list a (vector 1 _ b) c
&optional ((string #\d #\e #\f _ _ d _) "default"))
(list a b c d)))
;; --> (1 3 4 #\l)
どうやら動くので、ロジックが正しいということはわかりましたから、単体テストまで書いてもらって、そのあとリファクタリングしました。
結果
destructuring-bind も同じようなことが出来ますので、速度比較を行ってみました。というか、akssri さんがやってくれました。
テストコード
(let ((lst '(1 :b 2)) (tmp 0))
(time (dotimes (_ 1000)
(match lst
((λlist a &key b) (incf tmp b)))))
(time (dotimes (_ 1000)
(destructuring-bind (a &key b) lst
(incf tmp b)))))
結果
Evaluation took:
0.000 seconds of real time
0.000000 seconds of total run time (0.000000 user, 0.000000 system)
100.00% CPU
11,484 processor cycles
0 bytes consed
Evaluation took:
0.000 seconds of real time
0.000000 seconds of total run time (0.000000 user, 0.000000 system)
100.00% CPU
58,386 processor cycles
0 bytes consed
プロセッササイクルで考えると6倍ぐらい早くなりました。
めでたしめでたし。