[Rails] rspec_{ } と () の使い方

はじめに

rspecでテストを実装していて、以下の箇所で詰まりました...。

# NG
expect(subject).to raise_error(RuntimeError, 'testだよ')

# RuntimeError:
#   testだよ

# OK
expect{ subject }.to raise_error(RuntimeError, 'testだよ')

{}と()の違いだけなのに、テストが成功するか変わりました。
挙動が違うと思い、調べた内容をアウトプットいたします。

( )

仮に、上記のコードで例を挙げます。

• subjectを評価され、subjectの結果をexpectメソッドに渡します
• なので、subjectを実行した内容で例外があれば、そこで処理が止まります
  • テストもエラーになります

流れの結果として、どんな値が返ってきたのかをテストするには、すごく向いています。

{ }

{...}で記載したコードは、コードブロックとして評価され、「後で実行される」ことを意図しています。
処理の流れとしては、以下になります。

• ブロックの評価
  • {...}で記載したコード
• マッチャの呼び出し
  • 今回の例だと、raise_errorが、ブロックが実行されたときに例外が発生するかを確認します
• ブロック内のコードの実行
• 例外のキャッチ

特に今回のような、subject内で、例外が発生する処理の場合は、使用する場面が多いと思います。

まとめ

expectでのかっこの違いで、結果が大きく変わることを知りました。
処理の流れを頭に入れて、自分がテストしたい項目の場合、どちらが適切か都度考えて、実装しましょう。

最後までご覧いただき、ありがとうございました。

参考文献