はじめに

クラウドコンピューティングの普及により、企業のITインフラの選択肢として「クラウド」と「オンプレミス」のどちらを採用するかが重要なテーマとなっています。

それぞれにメリット・デメリットがあり、用途に応じて適切な選択をすることが求められます。

本記事では、クラウドとオンプレミスの違いを整理し、それぞれの特性について比較します。

書こうと思ったきっかけ

近年、AWSやGCPなどのクラウドサービスが一般的になり、多くの企業がクラウドを採用するようになりました。一方で、金融機関や政府機関のように、依然としてオンプレミスを選択するケースもあります。

このような状況を踏まえ、「クラウドとオンプレミスのどちらを選ぶべきか？」という疑問を持つ人が増えていると感じました。

そこで、両者の違いやメリット・デメリットを整理し、選択の参考となる情報をまとめようと思いました。

比較項目	クラウド	オンプレミス
インフラ所有	クラウドプロバイダーが所有	企業が所有
運用管理	プロバイダーが大部分を管理（IaaS, PaaS, SaaS による違いあり）	企業がすべて管理
物理設備	不要	必要（データセンター、電源、冷却設備など）

比較項目	クラウド	オンプレミス
初期コスト	低い（利用した分だけ支払う Pay-as-you-go）	高い（サーバー、ネットワーク機器の購入が必要）
運用コスト	変動費（使用量に応じて課金）	固定費（設備保守、電気代、人件費など）

比較項目	クラウド	オンプレミス
拡張の容易さ	容易（数クリックでリソース追加可能）	困難（機器の追加・設置が必要）
リソースの柔軟性	必要に応じて増減可能	事前に計画が必要

比較項目	クラウド	オンプレミス
可用性	クラウドプロバイダーの SLA（例: 99.99% 稼働保証）	自社で冗長構成を組まないと可用性が確保できない
災害対策（DR）	マルチリージョン構成が容易	別データセンターの準備が必要

結論として、クラウドは柔軟性とコスト効率を重視する場合に適しており、オンプレミスはデータ管理や規制対応を重視する場合に適しています。

クラウドとオンプレミスは、それぞれ異なる特徴を持っています。

どちらを選ぶべきかは、コスト、運用負担、セキュリティ要件、ビジネスの柔軟性といった要素を総合的に考慮する必要があります。

クラウドはスケーラビリティやコスト効率を重視する場合に適しており、オンプレミスはセキュリティや規制対応が求められる環境に適しています。

それぞれの特性を理解し、自社のニーズに合ったITインフラを選択することが重要です。