この記事はシリーズものです。トップはこちらから。
結果発表
午後Ⅱの得点が9点足らず…手応えとしては午後Ⅰまでは突破出来たんじゃないかと感じていたので、実感に近い結果となった印象です。
悔しいですが、また来年の春季試験でリベンジできるよう知識のアップデートを進めておきたいです。
不合格の要因
次回に向けて少し反省点を洗い出しておこうかと思います。
勉強時間不足
これは絶対的に不足していたと感じています。
午前Ⅰ 免除のため勉強せず
午前Ⅱ 10年分の過去問を一通り
午後Ⅰ 8年分の過去問を一通り
午後Ⅱ 7年分の過去問を一通り
午後問題は特に、過去問を繰り返すことで試験特有の考え方や問われ方を身につける必要があったと思います。今回の学習ではそれが足りなかった。それが午後Ⅱの9点だったと感じました。来年も受験するとしたら、午後Ⅱの演習に割く時間を増やす必要があるでしょう。
勉強方法と教材について
これについては、大きく間違っていなかったと思います。午前Ⅱはひたすら過去問を解く、午後Ⅰと午後Ⅱはそれぞれ分けて学習はせず、強いて言えば午後Ⅰは基礎知識を導入として回答を作成、午後Ⅱはさらに本文事例に特化した内容を踏まえて回答する、といった点が重視出来ていたと思います。
やっぱり方向は間違っていなかったけど、僕にとっては量が足りなかったという感触です。
ところでネットワークスペシャリスト試験、難しい割に考え方を解説してくれる書籍の質は結構充実しているのでは?とも思いました。
逆に出来たこともある
結果的に合格点には及んでいないですが、午後Ⅰまで突破出来ているということは、最低限の知識・考え方は身に付きつつあったのだと思います。とはいえ不合格は不合格。業務においては頑張ったんですけどダメでした、認めてくださいは通りませんしね。素直に反省です。
次の試験に向けて
秋季試験はSCかDBを受けようと考えています。NWと相性が良いのはSCだと思いますが、旧セキュリティスペシャリスト試験とは制度が異なるので、受けるだけになってしまいそうなのが懸念点ですね。DBはあまり業務に直結しないので、モチベーションが心配になります。
また秋季試験対策の時期になったら、書こうかなと思います。ありがとうございました。