0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 1 year has passed since last update.

生成系AIガイドラインとセキュリティ的観点からちょっとした考察をしてみる

Last updated at Posted at 2023-05-02

はじめに

生成系AIガイドラインを読んで、セキュリティ的観点から少しだけ考察してみました。

Who am i ?

しがないエンジニアです。ディープラーニングについては理論は知ってますが、実務でガッツリ扱ったことはありません。なので、素人目線ということをご了承ください。
今回書く分野は私が当分野の素人ということもあり、頭の整理としてまとめている、いわば勉強メモに近いものになります。

生成系AIガイドラインの公開に伴って

先日(2023年5月1日)、一般社団法人日本ディープラーニング協会(G検定で有名な団体)から生成系AIガイドラインが公表されました。ぱっと見では、初版はこれで完成ということでしょうか。。

この手のガイドラインはpdfで公開するのが一般的なように思ってましたが、Wordファイルで公開してあるものは初めてみました。「フォーマットを公開するからあとは各組織用にアレンジしてね」ということのようです!

生成系AIガイドラインを読んでみる

5 データ入力に際して注意すべき事項
生成AIに入力(送信)するデータは多種多様なものが含まれますが、知的財産権の処理の必要性や法規制の遵守という観点からは、以下の類型のデータを入力する場合、特に注意が必要です。

(1) 第三者が著作権を有しているデータ(他人が作成した文章等)
 単に生成AIに他人の著作物を入力するだけの行為は著作権侵害に該当しません。
もっとも、生成されたデータが入力したデータや既存のデータ(著作物)と同一・類似している場合は、当該生成物の利用が当該著作物の著作権侵害になる可能性もありますので注意してください。具体的には「6(2)生成物を利用する行為が誰かの既存の権利を侵害する可能性がある」の部分を参照してください。
また、ファインチューニングによる独自モデルの作成や、いわゆるプロンプトエンジニアリングのために他者著作物を利用することについても原則として著作権侵害に該当しないと考えられます。

(2) 登録商標・意匠(ロゴやデザイン)
 商標や意匠として登録されているロゴ・デザイン等を生成AIに入力することは商標権侵害や意匠権侵害に該当しません。
 もっとも、この点は著作物と同様、あくまで「入力行為」に関するものである点に注意が必要です。故意に、あるいは偶然生成された、他者の登録商標・意匠と同一・類似の商標・意匠を商用利用する行為は商標権侵害や意匠権侵害に該当します。
すなわち、生成AIにロゴやデザインを入力する際には登録商標・意匠の調査の必要性は乏しいですが、生成物を利用する場合には調査が必要です。

(3) 著名人の顔写真や氏名
 著名人の顔写真や氏名を生成AIに入力する行為は、当該著名人が有しているパブリシティ権の侵害には該当しません。
ただし、生成AIを利用して生成物された著名人の氏名、肖像等については、それらの氏名や肖像等を商用利用する行為はパブリシティ権侵害に該当しますので注意してください。

(4) 個人情報
 【ChatGPT】においては入力したデータが【OpenAI社】のモデルの学習に利用されることになっていますので、【ChatGPT】に個人情報(顧客氏名・住所等)を入力する場合、当該個人情報により特定される本人の同意を取得する必要があります。そのような同意取得は現実的ではありませんので、個人情報を入力しないでください。
 【ただし、利用する生成AIによっては、特定の条件を満たせば個人情報の入力が適法になる可能性もあります。詳細は【セキュリティ部門】にお問い合わせください。】

(5) 他社から秘密保持義務を課されて開示された秘密情報
 外部事業者が提供する生成AIに、他社との間で秘密保持契約(NDA)などを締結して取得した秘密情報を入力する行為は、生成AI提供者という「第三者」に秘密情報を「開示」することになるため、NDAに反する可能性があります。
そのため、そのような秘密情報は入力しないでください。

(6) 自組織の機密情報
 自【社】内の機密情報(ノウハウ等)を生成AIに入力する行為は何らかの法令に違反するということはありませんが、生成AIの処理内容や規約の内容によっては当該機密情報が法律上保護されなくなったり特許出願ができなくなったりしてしまうリスクがありますので、入力しないでください。

5章はまとめると生成系AIへのインプットに関することがまとめられているようです。

  • 自組織の機密情報の入力はNG(ChatGPTなど公に公開されているAIに機密情報をいれてしまうと、第三者が学習した情報に反映されてしまう可能性がある)。法令には違反しないが入力する場合は要注意。
  • 他組織とNDA契約を結んだ情報を入力すると、違反になる可能性があるから気をつける(あらかじめ確認をする)。
  • 特許出願前の情報などを入力してしまうと、「公開情報」になってしまうため、特許出願ができなくなる可能性がある。
6 生成物を利用するに際して注意すべき事項
(1)生成物の内容に虚偽が含まれている可能性がある
 大規模言語モデル(LLM)の原理は、「ある単語の次に用いられる可能性が確率的に最も高い単語」を出力することで、もっともらしい文章を作成していくものです。書かれている内容には虚偽が含まれている可能性があります。
 生成AIのこのような限界を知り、その生成物の内容を盲信せず、必ず根拠や裏付けを自ら確認するようにしてください。

(2)生成物を利用する行為が誰かの既存の権利を侵害する可能性がある
① 著作権侵害
 生成AIからの生成物が、既存の著作物と同一・類似している場合は、当該生成物を利用(複製や配信等)する行為が著作権侵害に該当する可能性があります。
 そのため、以下の留意事項を遵守してください。
・ 特定の作者や作家の作品のみを学習させた特化型AIは利用しないでください。
・ プロンプトに既存著作物、作家名、作品の名称を入力しないようにしてください。
・ 特に生成物を「利用」(配信・公開等)する場合には、生成物が既存著作物に類似しないかの調査を行うようにしてください。

② 商標権・意匠権侵害
 画像生成AIを利用して生成した画像や、文章生成AIを利用して生成したキャッチコピーなどを商品ロゴや広告宣伝などに使う行為は、他者が権利を持っている登録商標権や登録意匠権を侵害する可能性がありますので、生成物が既存著作物に類似しないかの調査に加えて、登録商標・登録意匠の調査を行うようにしてください。

③ 虚偽の個人情報・名誉毀損等
 【ChatGPT】などは、個人に関する虚偽の情報を生成する可能性があることが知られています。虚偽の個人情報を生成して利用・提供する行為は、個人情報保護法違反(法19条、20条違反)や、名誉毀損・信用毀損に該当する可能性がありますので、そのような行為は行わないでください。

(3)生成物について著作権が発生しない可能性がある
 仮に生成物に著作権が発生していないとすると、当該生成物は基本的に第三者に模倣され放題ということになりますので、自らの創作物として権利の保護を必要とする個人や組織にとっては大きな問題となります。
 この論点については、生成AIを利用しての創作活動に人間の「創作的寄与」があるか否かによって結論が分かれますので、生成物をそのまま利用することは極力避け、できるだけ加筆・修正するようにしてください。

(4) 生成物を商用利用できない可能性がある
 生成AIにより生成した生成物をビジネスで利用する場合、当該生成物を商用利用できるかが問題となります。
 この論点は、利用する生成AIの利用規約により結論が左右されますが、【ChatGPTの場合、生成物の利用に制限がないことが利用規約に明記されているので、この点は問題になりません。】

(5)生成AIのポリシー上の制限に注意する
 生成AIにおいては、これまで説明してきたリスク(主として法令上の制限)以外にも、サービスのポリシー上独自の制限を設けていることがあります。
【 ChatGPTを利用する場合、以下の点に注意してください。
Usage Policies(https://openai.com/policies/usage-policies)で、「Adult content, adult industries, and dating apps(アダルトコンテンツ、アダルト産業、出会い系アプリ)」「Engaging in the unauthorized practice of law, or offering tailored legal advice without a qualified person reviewing the information(許可なく法律実務を行うこと、または資格のある人が情報をレビューしないままに特定の法的助言を提供すること)」などの具体的禁止項目が定められています。
 また、医療、金融、法律業界、ニュース生成、ニュース要約など、消費者向けにコンテンツを作成して提供する場合には、AIが使用されていることとその潜在的な限界を知らせる免責事項をユーザに提供する必要があることも同ポリシーには明記されています。
 さらに、関連ポリシー上は、ChatGPTなどOpenAI社のサービスを利用して生成されたコンテンツを公開する際には、AIを利用した生成物であることを明示することなどが定められています。】

6章はまとめるとアウトプットに関する情報がまとめられているようです。

  • 生成系AIが出力した情報は完璧ではないから、裏付けはちゃんとすることが重要(生成系AIは虚偽の個人情報を出力する可能性がある)。
  • 生成系AIが出力した結果を商用利用できない可能性があること。
  • 生成系AIが出力した結果は著作権が発生しない可能性があること。
  • 生成系AIが出力した結果は商標権などの知的財産権を侵害してしまう場合がある(裏付けはちゃんとする)。
  • 生成系AIの利用ポリシーを遵守すること。

個人的に一番興味深いのは、「著作権が発生しない可能性がある」という部分ですね。
生成系AIが出力した結果の著作権は持つことができるとしたら誰が妥当になるのでしょうか。。

セキュリティ的な観点からの考察

生成系AIガイドラインには個人情報やプライバシー保護・知的財産権などの注意事項が主として記載されていましたが、セキュリティ的な観点で少し掘り下げてみたいと思います。

生成系AIへの代表的な攻撃手法としてはプロンプトインジェクション攻撃があります。

生成系AIが一般的になっていくにつれて、生成系AIがもっている機密情報を盗んだりすることが考えられます。

ChatGPTは高度なエクスプロイトコード(ゼロデイ攻撃など)を書いてしまったりするのでしょうか。。

利用者側に制限を持たせてしまうと、現在絶賛普及中なのにも関わらず利用の促進ができなくなってしまいます。
なので、法律側の整備も少しずつ必要なのではないかと感じています。

生成系AIは万能ではありませんが、使い方次第で、悪用されてしまうこともあると思うので、そういった観点からも利用者のポリシー(ユーザー側の教育等)も充実させていかないといけないですね。今後の発展に期待です。

最後に

生成系AIガイドラインのざっくりした解説と、セキュリティ的な観点から考察してみました。
より安全に生成系AIが利用できる世界になってほしいものです。

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?