1
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 1 year has passed since last update.

ChatGPT API検証 logprobs top_logprobs

Posted at

概要

ChatGPTのAPIを利用時に
logprobstop_logprobsのオプション設定ができる.
これについて解説・実験をしてみる.

前提

API使用時の注意点

APIを公開しているのは公式だけではない,AzureでもChatGPTのモデルを使用して一般利用できるようにしてくれている.背景にはMicrosoftとOpenAIの連携があるのだが,それはまた別のお話.
今回,ChatGPTのAPIをAzure上のもので使用しようとしたら,エラーが出たため,理由を探っていた.

ChatGPTの公式とAzure OpenAPIではオプションの付け方が異なっている.

こちとら公式のフォーマットで型定義してしまったんや!
どないしてくれんねん.
image.png
まあーそれはいいとして,問題はAzureOpenAI ではgpt-35-turboモデルが使用できない.
現在AzureOpenAIの自分が使用できるモデルが上記だけなので,検証できない.(gpt4.0のインスタンスを立ててないだけで仕様で使えないわけではない.)
したがって,ChatGPT APIを用いて検証してみる.

検証1 : ログを実際に確認してみる.

以下のリクエストを送った.

{
    "model":"gpt-3.5-turbo",
    "messages":[
        {"role":"system","content":"20文字程度で答えます."},
        {"role":"user","content":"こんにちは,ChatGPT API,これからよろしくお願いします."}
    ],
    "max_tokens":30,
    "seed":27,
    "logprobs":true,
    "top_logprobs":3
}

以下のレスポンスが届いた.(見やすいように修正済)

レスポンスの文字列部分

{ "prompt_tokens": 40, "completion_tokens": 12, "total_tokens": 52 }
// ~~ 中略
{ "role": "assistant", "content": "こんにちは、よろしくお願いします。" }

レスポンスの詳細部分

"content":[
    {
    "token": "こんにちは",
    "logprob":-0.37580183,
    "bytes": [227,129,147,227,130,147,227,129,171,227,129,161,227,129,175],
    "top_logprobs":[
        {
        "token": "こんにちは",
        "logprob":-0.37580183,
        "bytes": [227,129,147,227,130,147,227,129,171,227,129,161,227,129,175],
        },
        {
        "token": "は",
        "logprob":-1.3750083,
        "bytes": [227, 129, 175],
        },
        {
        "token": "よ",
        "logprob":-3.1182888,
        "bytes": [227, 130, 136],
        }
    ]
    },
    {
    "token": "、",
    "logprob":-1.5497832,
    "bytes": [227,128,129],
    "top_logprobs":[
        {
        "token": "!",
        "logprob":-1.1965842,
        "bytes": [239, 188, 129],
        },
        {
        "token": ",",
        "logprob":-1.3137641,
        "bytes": [44],
        },
        {
        "token": "、",
        "logprob":-1.5497832,
        "bytes": [227, 128, 129],
        }
    ]
    },
    //以下,次の単語以降は省略
]

さて,これの見方

1トークン目 : こんにちは

  • token : 1単語という解釈でいいです.
    回答の初めは,こんにちは,,が選択候補にあがりました.
  • logprob : 各tokenが出現する確率です.
    一番初めの単語こんにちは-0.3758..(約68.7%)と一番高い出現確率でした.
    確率の詳細は,参考資料(確率とlogprobの関係性)をご確認ください.
  • bytes : 単語をUTF-8でエンコードしてあるbyte文字列です.
    tokenの文字列と意味は同じなので説明は省略します.

top_logprobを3に設定したため,候補を3つ出してくれました.
この数値を変動させることで,どのような候補が上がってくるか確認できます.

2トークン目 : 、

2トークン目の候補は以下となります.

トークン logprob 確率 備考
-1.1965842 30.22248%
, -1.3137641 26.88063%
-1.5497832 21.229399% 選ばれたトークン

注目するべきポイントは,上位の! ,を差し置いてが選ばれていることである.
とはいえ30%も20%も当たるときは当たる.くらいの感覚かもしれない.

参考資料(確率とlogprobの関係性)

logprobはその単語が出現する確率を対数で取ったものになります.
なんで対数で取るかというと,そっちの方が計算が楽だからです.(雑説明)

ここでは,確率を以下のように定義します.(ChatGPTに聞いてみました.)

image.png

よくわからないので,実際の数値と対応表を作ってみました.
確率は,1が100%を表します.つまり,0.2の場合20%です.

logprobの値 確率(e^logprob) 備考
1 2.718... 確率が1を超えてしまうためあり得ない数値
0.1 1.105... 確率が1を超えてしまうためあり得ない数値
0 1 0乗すると100%になる.(おそらく滅多にない)
-0.1 0.905... およそ90%
-0.2 0.819... およそ82%
-0.3 0.741... およそ74%
-0.4 0.670... およそ67%
-0.5 0.607... およそ61%
-1.0 0.368... およそ37%
-2.3 0.1003... およそ10%
-3.0 0.0498... およそ5%
-5.0 0.0067... およそ0.7%
-10.0 10^5*4.54... およそ0.004%

小さい数値編

logprobの値 確率(e^logprob) 備考
-1 0.368... およそ37%
-0.1 0.905... およそ90%
-0.01 0.990... およそ99%
-0.001 0.999... およそ99.9%
-0.0001 0.[9が4つ]... およそ99.99%
-10^(-5) 0.[9が5つ]... およそ99.99..%
-10^(-6) 0.[9が6つ]... 以降大体同じ

結論 :
値が0に近いほど確率は高くなる.
logprobの値は必ずマイナスになる.

終わりに

現状検証したいことはし終えたので,別のオプションの検証を行う.
例えば,top_pを設定したときの挙動確認や,frequency_penaltyを設定したときの次文字出現確率への影響などを調べたい.

何か実験してほしい内容があればコメントください.
ご協力よろしくお願いします!

1
0
1

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?