More than 3 years have passed since last update.

勉強記録　5日目〜#defineより、constを使おう〜 - Effective C++ 第3版 -

Posted at 2019-11-28

#　はじめに

Effective C++ 第3版の2項3ページから勉強していきます。
今回は、「#defineより、constを使おう」についです。

Effective C++ 第3版 - 2項　#defineより、const, enum, inlineを使おう -

#defineより、constを使おう

#defeineの問題点

#define　ASPECT_RATIO 1.653

のように、定数を#defineを用いて宣言したとします。
そうすると、コンパイラが処理する前の段階で、ソース中のASPECT_RATIOが数値に置き換えられます。
その結果、ASPECT_RATIO は、コンパイラが持つシンボル表に登録されなくなります。
そのため、コンパイル中にエラーが出た場合、エラーメッセージには ASPECT_RATIO ではなく 1.653がでてきてしまう。
また、 ASPECT_RATIO がヘッダファイル内で定義されていると、どこで定義されたか分からなくなり、保守管理に向かない。
加えて、変数名の重複の可能性も上がってしまう。

#defineの問題点の解決策

#defineで宣言するマクロよりも、constを用いて定数を宣言しよう。

const double AspectRatio = 1.653;

このように定義したAspectRatioは、言語で規定された定数となり、コンパイラが持つシンボル表に登録されるようになる。
これによって、どこで定義されている何型の変数かが分かるようになる。

疑問点

ASPECT_RATIO = 3;

上のように、コンパイルエラーが起きるようなコードを書いた際、エラー内容は、

error: lvalue required as left operand of assignment
   ASPECT_RATIO = 3;

のように警告されました。
注釈に「すべてのコンパイラが同じ振る舞いをするわけではない。」と書かれているため、
ASPECT_RATIO がエラー内容に表示されたのでしょうか。。。

下に#defineとconstを用いて定数を宣言したときのサンプルコードを示します。

サンプルコード

intro_default_constructor4.cpp

#include <iostream>

#define ASPECT_RATIO 1.653
const double AspectRatio = 1.653;

int main(int argc, char* argv[]) {
  std::cout << "2_define.cpp" << std::endl;
  // double a = ASPECT_RATIO * 5;
  // ASPECT_RATIO = 3;
  std::cout << ASPECT_RATIO << std::endl;
  std::cout << AspectRatio << std::endl;
}