RSpecで変更が無い事を確認しようとしたらLint/AmbiguousBlockAssociationというLintエラーが発生した

テスト自体は通っていたが、プルリクを出す前にRuboCopを動かして検証したところ、Lint/AmbiguousBlockAssociationという以下のLintエラーが発生した。

Lint/AmbiguousBlockAssociation: Parenthesize the param change{ analysis.foo_count } to make sure that the block will be associated with the change method call.

該当のspecファイルの記述抜粋（一部、実態のコードから変更）

require 'rails_helper'

RSpec.describe Dummy, type: :model do
  describe '.method' do
    subject { Dummy.method!(foo_analysis: analysis, foo_data: foo_data) }
    let(:analysis) { create :users_foo_analysis }
    context 'when foo_data is empty' do
      let(:foo_data) { [].to_json }
      it { is_expected.to eq Dummy.none }
      it { expect { subject }.to_not change{ analysis.foo_count } }
    end

動作しない前提で、試しに以下のように変更をかけてテストを動作させてみた。

変更前

■変更箇所
　it { expect { subject }.to_not change{ analysis.foo_count } }

変更後

　it { expect { subject }.to_not change analysis.foo_count }

すると、以下のようなエラーが表示された。

ArgumentError:
  `change` requires either an object and message (`change(obj, :msg)`) or a block (`change { }`). You passed an object but no message.

(change { })の形式ではRuboCopに怒られてしまっていたので、(change(obj, :msg))の形式に修正した形でテストを通しつつ、RuboCopに怒られないようにするためにどうすれば良いか調査してみた。

結論、以下のような記述であれば、テストを通しつつ、RuboCopに怒られずにすんだ。

最終形

  it { expect { subject }.to_not change(analysis, :foo_count) }

change(obj, :msg)の:msgって何だろう？と戸惑ったが、普通にメソッドを渡せば動きそうだなと思い、試しにやってみたら上手くいった。

:msgとかではなく、もっと分かりやすいエラーメッセージなら素早く解決できたのに。。。。