R1はR2, R3, R5とneighborになっている。
R1でshow ip bgpを実行すると
R1#sho ip bgp
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 192.168.102.0 192.168.101.2 0 32768 64513 i ※1
* 192.168.101.18 80 0 64517 i ※2
* i 192.168.101.14 80 80 0 64516 i ※3
192.168.102.0/24 のprefixはBGPテーブルに３つあるが、
ベストパスは※１である。
この時、192.168.101.2のルータ（図でいうRT5）がダウンしたら、 ベストパスはどれになるか？
現在のベストパスはweightが設定されている。
weightはciscoルータがBGPのベストパスを選択するときに比較する最初の条件である。
この経路以外はWeightは設定されていない。
Weightの次に比較するのはlocal preference である。
残りの2経路のLocPrfを見ると、一つは空欄、もう一つは80である。
この時、どちらの経路が採用されるか？
そもそも、※２のlocPrfはなぜ空欄なのか？
それは、※２の経路はeBGPのネイバーから受信したprefixだからである。
逆に言うと、BGPテーブルを表示したときにLocPrfが空欄のprefixは、
eBGPから受信したものだとわかる。
eBGPから受信した経路にはlocPrfは「ない」のである。
では、ベストパスの2番目の比較が行われるときに、※２と※３の比較はどうなるのか？
locPrfがない経路より、80が設定されている※３の方が強いのか？
これは考えてもわからない。
こういう場合、LocPrfがないeBGPネイバーから受信したprefixはLocPrfがデフォルト値の100であるとして比較をおこなうことになっている。
だから、RT5がダウンしたらベストパスは ※２になる。
実際にやってみた。
R1#sho ip bgp
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 192.168.102.0 192.168.101.2 0 32768 64513 i
* 192.168.101.18 80 0 64517 i
* i 192.168.101.14 80 80 0 64516 i
※RT5を落とす
*Mar 29 04:29:31.095: %BGP-3-NOTIFICATION: sent to neighbor 192.168.101.2 4/0 (hold time expired) 0 bytes
*Mar 29 04:29:31.095: %BGP-5-NBR_RESET: Neighbor 192.168.101.2 reset (BGP Notification sent)
*Mar 29 04:29:31.095: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 192.168.101.2 Down BGP Notification sent
*Mar 29 04:29:31.095: %BGP_SESSION-5-ADJCHANGE: neighbor 192.168.101.2 IPv4 Unicast topology base removed from session BGP Notification sent
R1#sh ip bgp summary
Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd
192.168.101.2 4 64513 0 0 1 0 0 00:00:07 Idle
192.168.101.14 4 64512 10 11 3 0 0 00:05:09 1
192.168.101.18 4 64517 10 11 3 0 0 00:05:09 1
※新しいベストパスが選択される
R1#sh ip bgp
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*> 192.168.102.0 192.168.101.18 80 0 64517 i
* i 192.168.101.14 80 80 0 64516 i