「いいね」というQiitaの釣り針に見事に釣られてみた

Qiitaに「いいね」が出来てContributionの仕組みが変わりましたね。
要はコメント・編集リクエストも貢献になる。でも、その貢献度合いは調整かけるかも（故にw=0.5）ってことだと理解しました。ただ説明がイケてないのと、数式の書きっぷりが酷いので一応突っ込みポストってことで。Qiita運営に届け、この思い！と思って書いているうちに釣り針な気がしてきたけど、書き切ります。似たようなこと書こうと思った人絶対いると思う。

Qiitaの考える「貢献」を汲み取ってみた

ここに説明は書いてあるけど、要は技術コミュニティに貢献した度合いを数値化したいわけです。てことで、数式から読み取った貢献の原則が以下。

「貢献」の原則

1. 「投稿」「コメント」「編集リクエスト」を貢献のためのアクションとする
2. ユーザからの「いいね」でその価値（つまり貢献度合い）を計測する
3. 重み付け

• 投稿とコメントの価値は2：１（上限なし）
• 編集リクエストの価値は元の投稿・コメントに対する付加価値の10分の1（上限は10）
• 付加価値の定義＝編集リクエスト反映後に、編集対象の投稿及びそのコメントに新たについた価値

操作とか背景とかもいいけど、もうちょい何がどうなってるのかスッキリ説明して欲しい。で、スッキリするための数式のはずが、、、

数式おかしくないですかー

• Σの範囲の書き方が妙。N(x)が集合ならn ∈ N(x)じゃないですかね。
• 式としては問題ないけど、できればn,m,nを全てi、または順にi,j,kにしたい気持ち
• Ln も記事はLAn, コメントはLCnとかで定義わけたい気持ち
• 重みが0.5はwなのに0.1は数字なのは何故。10も気になる気持ち
• Cmのmが添字に見えるので添字ではない記号はCMのように大文字にしたい気持ち

1つ目以外は問題ないと言えばない。でも、もうこれ絶対わかってやってるでしょ。突っ込み待ちでしょ。すごいモヤモヤするんで数式で書くなら正しく（できれば美しく）お願いします！

Qiita Blogの公式

参考：Qiitaの新しいContribution算定ロジックを解読してみた