050 AI屋さんの Copilot Studio, n8n, NotebookLM LLMにトークン全文入力
大規模言語モデル（LLM）を活用したアプリケーションは、様々なパッケージ製品として多数提供されています。
個別の目的や状況によって最適な選択は異なるとは存じますが、企業の主要なニーズである「業務向けAIエージェントの開発と社内での利用」という観点では、Microsoft社のソリューションが有力な選択肢の一つとなります。
特に Microsoft Copilot Studio を利用することで、Azure 上に保管された社内資料を、外部に公開することなく安全に参照させることが可能です。RAG（Retrieval Augmented Generation）や MCP（Model Context Protocol）といった技術も考慮しつつ、市民開発ツールである Power Automate との連携により、業務プロセスへの組み込みや展開を円滑に進めることができます。
音声概要
Copilot Studio, n8n, NotebookLM の解説
Satya Nadella 来日 2025
基調講演を視聴する
Microsoft Copilot Studio
Azure RAG
Azure MCP
n8n
NotebookLM
音声概要の解説
Microsoft Copilot Studio, NotebookLM, n8n 比較表：企業での業務資料を用いたAIエージェント活用
企業内で蓄積された業務資料（ドキュメント、データベースなど）を活用し、AIエージェントを使って業務効率化を図りたい場合、NotebookLM、Microsoft Copilot Studio、n8n はそれぞれ異なるアプローチと適性を持つツールです。以下にそれぞれの特徴を比較し、企業利用における最適な選択肢を検討します。
| 項目 | NotebookLM | Microsoft Copilot Studio | n8n |
|---|---|---|---|
| 主な用途 | 資料読解支援、要約、質疑応答、コンテンツ作成支援（資料に基づいたブレインストーミングやドラフト作成） | 会話型AI（チャットボット、Copilot）の構築、外部システム連携による業務自動化 | システム間連携、API連携、ワークフロー自動化、データ変換・連携 |
| 主な利用者 | 研究者、ライター、学生、アナリスト、個人利用者 | 業務担当者（市民開発者）、IT担当者、開発者 | 開発者、技術担当者 |
| 主な開発者 | ユーザー自身（設定・資料アップロード中心） | 市民開発者（ローコード/ノーコード）、プロ開発者（コネクタ、Azure連携など） | プロ開発者、技術担当者（ノードベースの開発） |
| コスト | 現在無料（個人利用想定） | サブスクリプション（Power Platform / Copilot Studio のライセンス） | オープンソース（セルフホスト無料）、クラウド版は有料プラン |
| 企業での業務資料を用いたAIエージェント適性 | 限定的<br>資料内容の理解や質疑応答には有用だが、業務システム連携やアクション実行には不向き。エージェントとしての機能は限定的。 | 非常に高い<br>企業データソース（SharePoint, Dataverse, Azure AI Search等）との連携、RAGによる資料活用、外部システムとの連携（コネクタ、MCP）による業務プロセス組み込みに特化。エージェント構築プラットフォーム。 | 間接的<br>AIモデルやデータソースをワークフローに組み込むことは可能だが、会話インターフェースやRAGの仕組み自体は別途構築が必要。システム連携のバックエンドとして活用可能。 |
| 業務システム連携 | なし | 標準コネクタ、カスタムコネクタ、Model Context Protocol (MCP) 経由で多様なシステムと連携 | API連携、各種サービスノードで多様なシステムと連携 |
| RAGの実装方法 | アップロードした資料を自動的に参照 | Azure AI Search との連携、ドキュメントアップロード機能、外部データソースとの連携によるRAGパターン構築 | ワークフロー内で外部サービス（Azure AI Search + LLM API等）を呼び出す形で実装 |
| ノーコード/ローコード度 | 高い | 高い（基本的なボット構築）〜 中程度（高度な連携） | 中程度（ワークフロー設計知識が必要） |
企業で業務資料を用いてAIエージェントで業務を行う場合の最適な選択肢
上記の比較を踏まえると、企業が保有する業務資料をAIエージェントに活用させ、実際の業務プロセスに組み込んで効率化を図るという目的においては、Microsoft Copilot Studio が最も適した選択肢であると考えられます。
理由：
- 業務資料連携への最適化: Copilot Studio は、Microsoft 365 や Azure との親和性が高く、SharePoint や OneDrive といった企業が普段利用しているドキュメントソースや、Azure AI Search を活用した高度な RAG 構成を容易に実現できます。これにより、社内資料に基づいた正確な応答や洞察を提供できます。
- AIエージェント構築プラットフォーム: 会話型AIエージェント（Copilot）を構築するためのプラットフォームとして設計されており、自然言語でのユーザーとの対話、意図の理解、そしてそれに基づいたアクション実行のワークフローを構築する機能が豊富です。
- 業務システム連携の強化: 標準コネクタに加えて、Model Context Protocol (MCP) への対応により、基幹システムや様々なSaaSアプリケーションとの連携が強化されています。これにより、エージェントが資料を参照するだけでなく、その情報に基づいて申請処理やデータ更新といった実際の業務アクションを実行させることが可能です。
- 市民開発者による開発: ローコード/ノーコード開発が可能であるため、IT部門だけでなく、業務知識を持つ現場の担当者自身がCopilotを開発・改善していく体制を構築しやすいです。
NotebookLM は個人や小規模での資料読解には便利ですが、企業規模での利用や業務システム連携には向きません。n8n は強力な自動化ツールであり、Copilot Studio と連携してバックエンドの複雑なシステム連携を担うといった使い方は考えられますが、AIエージェントのユーザーインターフェースや会話フローの構築は Copilot Studio が得意とする領域です。
したがって、企業で業務資料を活用したAIエージェントによる業務自動化・効率化を目指す場合は、Copilot Studio を中心に検討するのが最も合理的であり、効果的なアプローチと言えます。必要に応じて、Copilot Studio から n8n や他のAzureサービスを呼び出すハイブリッドな構成も選択肢となり得ます。
目次
今回も無事に
050 AI屋さんの Copilot Studio, n8n, NotebookLM LLMにトークン全文入力
検討できました。おめでとうございます。
ー以上ー