【C#の細かいポイント】nullを適切に扱う方法

皆さんはきっとこんな例外に遭遇したことがありますよね：未将对象引用到实例（System.NullReferenceException：“Object reference not set to an instance of an object.”）。そう、これは全てのC#プログラマーにとって馴染み深い例外でしょう。でも、ベテランであっても完全に防ぐことはできません。
まず、値型は直接nullにはできません。型の後に「？」を加えることで、可null値型に拡張します：

int i1 = default; 
Console.WriteLine(i1); 
int? i2 = null; 
Console.WriteLine(i2 ?? 0);
Console.WriteLine(i2.HasValue ? i2.Value : 0);

参照型は本来nullにできますが、ここでは少し問題があります。nullを防ぐためには、すべてのサードパーティの呼び出し箇所で、返り値が参照型の場合は空判定を加える必要がありますが、これはかなりの作業量になります。そこで、参照型を定義する際に型の後ろに「？」を加えることで、結果がnullを含むかどうかを区別し、この方式を使って空判定を行うと、かなり楽になります。

string? s1 = string.Empty; 
Console.WriteLine(s1.Length); 
string? s2 = default; 
Console.WriteLine((s2 ?? string.Empty).Length);

Console.WriteLine(string.Empty == "");//true
Console.WriteLine(string.Equals(string.Empty, ""));//true
Console.WriteLine(string.Empty == null);//false
Console.WriteLine(string.Equals(string.Empty, null));//false

以下は自作の型Orderです：

public record Order(int Id, string Name, string? Description = null);

単一エンティティをクエリする場合、nullが許容される場合はOrder?として定義し、呼び出し箇所では空判定が必要です。戻り値がOrderの場合、戻り値がnullでないことを保証する必要があります。

Order? GetOrder1()
{ 
    return default(Order); 
    //return null;
} 
Order GetOrder2()
{ 
    return new Order(default, string.Empty, default);
}

コレクションの場合、nullでないコレクションを返すには、次のような形式で空でないコレクションを返します。このコレクションはnullではなく、要素数は0です。

IEnumerable<Order> GetOrders1()
{
    return Enumerable.Empty<Order>();
} 
IList<Order> GetOrders2()
{
    return new List<Order>();
} 
Order[] GetOrders3(){ 
    // return new Order[0]; 
    return Array.Empty<Order>();
}

(Translated by GPT)
元のリンク：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDM1MzIyMQ==&mid=2247487196&idx=1&sn=7e571eada81fbc8fe69aa91caf62e30b&chksm=9f0051f6a877d8e09806a7fac093fcbe9fa5193c61f279bbe788a19b8b737f60508c69065a90&token=2050451386&lang=zh_CN#rd